广东（东莞）莞城纪委、妇联本周联合举办一堂 “廉政课”，100名领导干部的配偶参与培训，学习如何当好一个“贤内助”。据报道，以前虽然也有开展类似“给官员配偶的家书”等形式，向官员的家庭特别是官员配偶灌输“廉政知识”，但像这回正规的召集官员配偶们一起参加专门的培训班，还是第一次。
让人意外的是，看似积极的防范贪腐课程一经报道，不但没有被各界赞赏，反而遭到各方的质疑和批评，甚至被评为“对廉政制度建设的一个无奈与嘲讽”。
遭各方质疑批评
《华商晨报》的时评说，世界各国的成功经验告诉我们，只有有效的民主机制与完善的法制建构才能管束住权力，达到有效的反腐效果，而有着制度不去努力探索，却总是动不动迷恋这种不务实的“廉政课”教育，这不能不说是对廉政制度建设的一个无奈与嘲讽。
《郑州晚报》的时评认为，培训“贤内助”不如强化对领导权力的外部监督。“无论什么形式的腐败，归根到底还是权力缺乏监督造成的，这其中当然也包括‘贪内助’的腐败。事实上，‘贤内助’尽管表现形式各异，但她们腐败的借力点仍然是官员缺乏监督的权力。可以说，配偶腐败就是官员权力在家庭领域的延伸。只要充分监督和制约了官员的权力，配偶们永远也无法成为‘贪内助’。”
人民网刊登的时评则说：“贪官有情妇绝不是个别现象。如果非要说贪官腐败女人也脱不了干系，那也不能只把官员的正室作为廉政教育的对象，重点关照的反倒应是那些二奶三奶们，因为凡是愿做贪官情妇的女人，有谁不为贪图钱财？”
“如果老公是贪官，且养了N奶，夫人就是贤内助，意义也是寥寥，谁能保证这边‘贤内助’推掉的贿赂，那边的‘小三’不会一一笑纳？贪官虽然可能怕老婆，但一定更爱情妇，这边夫人刚吹来廉政的‘枕边风’，说不定到那边小三就已发布出了强硬的‘物欲宣言’，到那时，可怜的人儿，你到底该如何抉择呢？由此看来，东莞这堂‘廉政课’真的好像缺了谁似的。”
原中纪委常委祁培文去年在东莞披露，在中纪委查处的大案中，95％以上都有女人的问题。
新民晚报》访问的一些专家学者也不看好“廉政课”：不宜夸大灌输“廉政知识”的作用，毕竟，一个成人的人生观、价值观早已成型，仅靠一两堂“廉政课”，很难培训出“贤内助”，也很难把“贪内助”的思想扭转过来；“贤内助”是建立在“贤官员”基础之上的，如果官员本身廉洁奉公，做配偶的大概也不敢狮子大开口，反过来说，倘若官员有了贪腐行为，大把收钱中饱私囊，恐怕也不是配偶能劝阻的；“廉政课”不应是“防线”的基石，官员腐败和“家庭腐败”之所以成为可能，“贤内助”之所以会蜕变为“贪内助”，除了个人私欲膨胀外，权力缺乏有效制约和及时监督是更为根本的原因。
据报道，东莞市检察院普法宣讲堂讲师王笑音在与官员太太们分析案例时称，坊间对于那种贪污受贿的官员太太们戏称作“贪内助”，而“官员犯罪，‘贪内助’也难辞其咎。”
王笑音提出，官员太太纵容丈夫贪污受贿往往有垂帘听政、来者不拒以及上蹿下跳等三大类型。“垂帘听政就是在幕后指点江山；来者不拒就是老公不收，自己啥都要，小到一件衣服，大到黄金珠宝都照收不误；上蹿下跳就是利用老公的职权，到处去招摇，去推销产品，要企业买单。”她表示，这三种类型里面，丈夫受贿，妻子也难辞其咎，最终往往是夫妻双方都同时被判“受贿罪”。
讲座最后，王笑音告诫官太太们，做好领导背后的“贤内助”，首先要懂得拒绝。另外，“贤内助”还要“常吹枕边风”，而这种“枕边风”是要正面的，要经常在丈夫身边给他灌输正确的思想。
培训班组织者称，在他们通知的一百多位领导配偶中，有80%以上出席了培训班。
ⅣⅣ
未经允许不得转载：综合资讯 » 东莞“廉政课”培训官夫人 当“贤内助”不当“贪内助”