香港高等法院裁定，一名变性人在争取注册结婚的司法复核案中败诉。
负责这案件的法官张举能昨天在判词中指出，香港《婚姻条例》订明婚姻是一男一女结合，而男女的定义是出世时的性别，并不包括变性手术后的性别。虽然申请人已经完成变性手术，但不能改变生理上仍然是男性，如果与男性结婚，仍然被视为同性婚姻。
他指出，特区政府容许申请人更改身份证的性别为女性，是为了提供生活方便，不代表容许她与男性结婚。
张举能又称，虽然社会目前更能接纳及同情变性人，但根据目前状况，仍未有足够理据改变宪法，而婚姻问题是关乎社会及法律的议题，不应该由法庭单独决定，应该由港府及立法会作出考虑。
不过，张举能也希望特区政府不要视这案件为完全胜利，应该再向公众咨询有关性别认同、性取向及同性婚姻等敏感议题。
本案申请人是一名接受变性手术、由男变女的35岁香港居民，因为报生纸所写性别仍然是男性，往婚姻登记处与另一名男子注册结婚时被拒绝，于是申请司法复核。
该名变性人W的代表律师韦智达引述W表示，对判决感到失望，会提出上诉，争取被承认女性的身份。变性人W说，港府已向他发出女性身份证，公立医院也得悉他的变性手术，他强调自己已是女性，应享有与男友结婚的权利，而他并非争取同性婚姻。
为变性人提供协助的跨性别资源中心代表Joanne也表示，对法庭裁决感到极度失望，指香港不少夫妇也不能生育，认为法官指一男一女可生育才是婚姻的说法太荒谬，是歧视变性人权益。
但Joanne认为，这次案件不算完全失败，至少可以引起社会对变性人的关注。
香港资深大律师汤家骅认为，这次高等法院的判决，对于日后类似的诉讼会有影响。
有法律学者则指出，法官在判词中表达了对变性人处境的同情，但这个问题不可能由法庭处理，港府有需要透过咨询和立法，保障变性人的权益。
ㄡㄡ
未经允许不得转载：综合资讯 » 裁定男女定义以出世时性别为准 港变性人要求结婚败诉