“纽约特大交通事故”中的旅游大巴是否真由赌场开出？
乔志峰
美国纽约市布朗克斯区一高速公路12日清晨发生特大交通事故，目前已造成至少13人死亡，8人重伤，“死伤者中多数为华人”。（3月13日《北京青年报》）
对这起交通事故，我看到了两个报道版本。一个版本来自内地，基本上都是新华社的通稿；一个版本来自凤凰网，署名为“凤凰卫视 邓莹晶 综合报道”。对比两个版本，还是有些不同的。最主要的区别，在于“凤凰版”比“新华版”多了一句这样的表述——“这辆旅游大巴由一个赌场开出”。不同的媒体在进行新闻报道时，出现一些细节的取舍很正常，但多少年来的经验却还是让我有点疑惑——这到底是巧合还是故意？莫非，这又是“媒体”和“喉舌”的区别？
按照内地的法律和思维惯势，出入赌场是非常“不体面”的事情，报道出去小则令死者蒙羞，大则影响“中国人”乃至“国家”的“形象”。因此，不管是出于“为死者讳”还是“维护国家形象”的目的，“这辆旅游大巴由一个赌场开出”这样的表述都“不宜出现”。
事情的微妙之处还远不止此。毋庸讳言，近年来华人频频走出国门“开洋荤”，而这其中有相当一部分是“公家人”，即所谓“公款旅游”是也。这些人拿着纳税人的血汗大肆挥霍、无所不用其极，或跑到沙漠考察海洋，或跑到赌城考察“市政建设”，或干脆一头扎进娱乐场所考察起了“肚皮舞”和“人妖的胸部”。老百姓对此深恶痛绝，遏制“三公消费”的呼声一浪高过一浪。基于此，某些聪明的“公家人”也“与时俱进”，开始变得低调起来，舞照跳、马照跑，但“悄悄地进行，打枪地不要”，跟老百姓玩起了“猫和老鼠”的游戏。“这辆旅游大巴由一个赌场开出”的细节如果属实，必然触动到老百姓的敏感神经——这些人的真实身份是什么？他们跑到赌场干啥去了？这其中是否存在公款旅游甚至其他更严重的腐败问题？
不要责怪我“没有人性”、“怀疑一切”，这都是被现实给逼的。记得2009年本钢集团法航空难后，就有不少网友提出了“公款旅游”等质疑。虽然本钢集团负责人澄清称“赴巴、澳两国考察，是与进口铁矿石、铁矿粉供应商商谈长期合作相关事宜”，但似乎并未完全平息舆论。而近年来的某些丑陋现象能够得以败露，很多时候都是由“偶然”因素造成的，或系旅游清单丢失，或系玩乐录像外泄，或系“天灾人祸”出了事故。公众的猜疑，主要源于这些年来公款旅游、尤其是打着考察幌子行公款旅游之实这类行为的失控。因此，与其责怪公众多疑、不近人情，还不如反思当前某些领域存在的问题，反思究竟是什么让公众变得如此敏感、遇事总爱往“歪处”想。
面对造成多人死伤的特大事故，我们首先生出的当然是震惊和难过。失踪者家属的焦灼和悲痛，善良的人们也会感同身受。但同时，还是希望我们的“相关部门”在处理善后事宜的时候，不妨也照顾一下社会情绪，“捎带手”查查里边是否存在公众所关心的公款旅游等问题。
））
未经允许不得转载：综合资讯 » “纽约特大交通事故”中的旅游大巴是否真由赌场开出？