扎瓦赫里（左）和拉登
奥拉基
拉登在“9·11”后的10年里，已无法策划、指挥如“9·11”那样的行动；拉登死后扎瓦赫里“接班”，恐怖活动仍将猖獗，但“基地”的影子，却将越来越淡、越来越隐蔽。
尽管并非没有疑点，但大多数人相信，本·拉登已被美军击毙。然而，大多数人也知道，消灭拉登不等于消灭“基地”，更不等于消灭恐怖主义，谁将继拉登之后接掌“基地”，引起关注。人们的议论普遍集中在两个人选身上，即“拉登大脑”扎瓦赫里和“死亡教士”奥拉基。
扎瓦赫里是埃及人，作为埃及“圣战者”领袖，他曾组织、策划多次恐怖袭击；作为拉登的助手，他策划了被认为是“9·11先声”的针对美国驻肯尼亚、坦桑尼亚使馆袭击，和拉登一起协助阿富汗塔利班作战，并主导“基地”在伊拉克等地的组织与活动。他主张改变“斗争策略”，争取“圣战”在伊斯兰世界一国或几国获得胜利。
奥拉基的父亲是也门人，本人则出生于美国，是受过高等教育的美籍阿拉伯裔学者，曾因涉嫌参与策划“9·11”被捕，但因证据不足被解除逮捕令。他的网络“杀伤力”十分惊人，一些听了他蛊惑的青年会甘愿成为“人弹”。2009年导致13名美军官兵死亡、30多人受伤的胡德堡枪击案，肇事者哈桑少校即系受奥拉基蛊惑。
对国际社会而言，奥拉基无疑是更危险的敌人，因为他巧妙地将现代网络技术和宗教极端主义相结合，让恐怖活动变得更隐蔽、更难捉摸。“9·11”后，尤其塔利班政权被推翻后，“基地”由暗转明，危险程度反倒降低，10年间并未对美国本土构成更多实质性威胁，而奥拉基的“网络攻势”反倒无孔不入。
反观扎瓦赫里，其“赫赫功绩”大多在“9·11”前建立，“9·11”后则“乏善可陈”，“一国胜利”如同梦呓，伊拉克的“事业”也江河日下，因此就外人观感，奥拉基似乎比扎瓦赫里威胁更大。但就“基地”本身而言，则恰相反。
扎瓦赫里是老资格的原教旨恐怖首领，在“基地”体系内地位稳固，且素以恪守教规著称。“9·11”后拉登深居简出，扎瓦赫里早已成为“基地”的主要掌舵者，“接班”实则是例行公事；反观奥拉基，不仅比扎瓦赫里小整整20岁，且“海归”出身，根基尚浅。
其实，不论拉登的接班人是谁，“基地”的分散化、多中心化、地方化都将是大势所趋，拉登本人在“9·11”后的10年里，也已无法策划、指挥如“9·11”那样的行动，而听任扎瓦赫里、巴卡维等各路“诸侯”各自为战；同样深居简出、且在拉登死后势必更加小心翼翼的扎瓦赫里等，将势必延续这一趋势，恐怖活动仍将猖獗，但“基地”的影子，却将越来越淡、越来越隐蔽。
另据美国《洛杉矶时报》5月2日报道，本·拉登被美国特种部队在巴基斯坦境内击毙的消息公布后，FBI更新了其通缉要犯名单。扎瓦赫里取代了拉登的位置，成为美国十大逃亡通缉犯之首。
拉登一直占据着FBI通缉名单的榜首位置，FBI网站上有关于拉登的详细介绍，还有2700万美元（约合1.75亿元人民币）悬赏。现在，拉登在网站上的照片上，被打上标志着死亡的红白标签。
该机构在其网站上描述称：“‘9·11’恐怖袭击策划者，杀死数千无辜平民的恐怖大亨被击毙。在‘9·11’恐怖袭击前，拉登就已经公开向美国宣战，誓言要杀死无辜民众。他的基地组织要为1998年美国驻坦桑尼亚和肯尼亚大使馆遭炸弹袭击事件负责。这些袭击杀死了200多人。拉登被控策划多起恐怖袭击，被FBI列入十大逃亡通缉犯之首。”
拉登死后，FBI更新了其通缉要犯名单，拉登的副手、基地组织二号人物扎瓦赫里取代了拉登的位置，成为美国十大逃亡通缉犯之首。扎瓦赫里曾直接参与炸弹袭击美国驻坦桑尼亚和肯尼亚大使馆事件，美国国务院悬赏2500万美元（约合1.6亿元人民币）寻找其有关线索。巴基斯坦专家作家哈米德·米尔称，扎瓦赫里实际上才是基地的真正大脑，策划了包括“9·11”等一系列恐怖袭击。
奥巴马政府一名高官称，扎瓦赫里很可能取代拉登，但他不具备拉登的影响力，因此维持基地运转可能很困难。这名官员还说：“尽管基地组织不会立刻分崩离析，但拉登之死将令基地走上一条衰落之路，很难恢复过来。”
┑┑
未经允许不得转载：综合资讯 » 谁将是本·拉登的接班人？