“手机电池三度被打爆，一天都在应付各路媒体。”昨日17时许，记者拨通华中师范大学教授彭晓辉的电话，他说，没有料到，一场讲座，让他这样“火”了起来。
缘起：女性被性侵主动递套？“误读”
10日晚，华中师大彭晓辉教授受邀在南师大做了一场名为“性学基础与涉性人际交往”的讲座。经某媒体报道后，《性学硕导讲座称遭遇性侵应递上避孕套遭反驳》被网络疯狂转载。“及时递上避孕套是保护强奸犯”、“这是‘叫兽’异谈”……这样的口诛笔伐，在网络上热闹了好几天。
12日13时许，在拥有43万粉丝的微博上，彭晓辉“强烈提出抗议”。他说，“遇到强奸后，为了保存生命而递给避孕套”，这是瑞典的一些父母叮嘱女孩子的，“并不是我个人的观点”，恳请网友不要涉及他的家人和熟人。
“当时讲座的主题是‘恋爱五部曲’。‘遇到强奸’的特定情境，也是在大学生爱与性的大背景下。媒体报道时断章取义，报道本身就是一个怪胎。”昨日接受记者采访时，彭晓辉称被“误读”。
对于社会高度关注此事，彭晓辉认为，“不关注是不正常的，性的问题不光是道德问题，更是经济问题、政治问题”。
雷语？“仁者见仁、智者见智、淫者见淫
“社会性资源配置不公”、“同性婚姻能挽救4亿人幸福”、“高校应设一个接吻专用地”……今年初，媒体开始追踪彭晓辉的学生——性学女硕士彭露露，彭晓辉和他坚持了19年的高校性学教育，也开始“被加温”。接受媒体采访时，他不断爆出“雷语”。
“有些理念是需要智慧才能理解的。仁者见仁、智者见智、淫者见淫”，他说，“为国家建言献策”。“是否为了出名？”他说，“如果我出名能促进性学研究和性普及教育，那就出名吧”。
∵∵
未经允许不得转载：综合资讯 » 性学硕导称遭性侵应递上避孕套说法被误读