综合资讯
当前位置:综合资讯 > 社区 > 奇闻网谈 > 正文

逮捕卡扎菲,谁授的权?

17日,联合国卢旺达国际刑事法庭以种族灭绝罪的罪名,判处卢旺达前军方参谋长奥古斯丁·比兹芒古(Augustin Bizimungu )30年监禁。
  据报道,联合国卢旺达国际刑事法庭同时还判处卢旺达前武警部队负责Augustin Ndindiliyimana犯下种族灭绝罪,但鉴于其已经在狱中度过了11年时间,准予将其释放。
  1994年4月至7月间,位于非洲中部的卢旺达发生了震惊世界的大屠杀事件,约有80万至100万人惨遭杀害。2011年的4月7日是“反思卢旺达大屠杀国际日”17周年纪念日,联合国秘书长潘基文为此发表致辞,鼓励卢旺达人民继续为促进民族和解与国家重建而开展具有包容精神的对话,并承诺联合国将一如既往地致力于防止类似悲剧的重演。
利比亚不是《罗马规约》缔约国,国际刑事法院发逮捕令是否算干预内政?

1998年联合国120个会员国通过了《罗马规约》,从而设置了世界上首个常设国际刑事法院,《罗马规约》于2002年7月正式生效,总部与国际法院同样设在荷兰海牙。《罗马规约》与国际刑院的任务是审判个人——那些犯下战争罪、危害人类罪和灭绝种族罪,以及侵略罪(目前尚难准确定义)的人,而这些人往往权倾一方,甚至为一国领袖,所以需要国际制裁。但由于国际刑院的任务与国家“主权”概念存在严重冲突,《罗马规约》与国际刑院的管辖权有多大,边界在哪里,对非缔约国是否有效,就成了国际法上引发极大争论的问题。
所以,尽管世界上大多数国家都已经成为《罗马规约》的缔约国,但仍有不少国家并没有加入,其中就包括安理会三个常任理事国,世界头号强权美国、俄罗斯以及中国。2005年安理会关于苏丹达尔富尔问题的会议上,美国和中国代表的发言可以说明问题——
“美国继续从根本上反对有关国际刑事法庭应当能够对不参加《罗马规约》的国家的国民、包括政府官员,实行管辖权的观点。这损害了主权的基本性质。”
“需要指出的是,中国不是《罗马规约》的缔约国,对《规约》的一些规定有重大保留。我们不能接受国际刑事法院在违背非缔约国意愿的情况下行使其司法管辖权,也难以赞同由安理会授权国际刑事法院使用这种权力。”


然而,也正是在这次会议上,安理会通过了把达尔富尔局势问题移交国际刑事法院的决议,中美都只投了弃权票。这次授权的结果是,2008年,国际刑院检察官正式指控苏丹总统巴希尔犯下种族大屠杀罪,09年国际刑院正式对巴希尔发出逮捕令。巴希尔成为首位被国际通缉的在任国家首脑。…
这个逮捕令尽管没得到苏丹的承认,也没实质效果,但却为处理类似问题开了个口子。在利比亚风云变幻之际,在安理会合法授权下,国际刑院再次以反人类罪向在任国家首脑提出指控,并准备再次发出逮捕令。
国际组织对一国在任首脑如此严厉追究,源自对曾经放任恶行的反思。

﹒﹒

未经允许不得转载:综合资讯 » 逮捕卡扎菲,谁授的权?

赞 (0)
分享到:更多 ()