新华社记者在河北香河采访，遭一帮“不明身份”的人和四五台陌生车辆围堵，拨110报警，告诉新华社记者在某村采访遇到危险，希望警方保护。没想到110并没有询问记者遇到什么危险，反而问记者为什么晚上要去村里采访，并告知记者，在这里采访是要通过有关部门批准的。
香河县公安局真算倒霉，司空见惯的土地违规，竟引起新华社这样的强势媒体关注，否则没有人管；也怪该县公安局“百密却有一疏”，竟没想到对强势媒体应网开一面，接警再说。如今香河110拒绝接警的丑闻已经传播开来，更有网友将那些村民护送记者撤离的行为，和过去“白区”人民护送地下党走出危险区相提并论。
这下就给上级机关出了一个不小的难题，严肃处理和自己一道打拼的弟兄吧，很不忍心；不严肃处理吧，又难过社会舆论这一关。
也正是在此两难境界之下，河北省廊坊市公安局近期研究决定，责成香河县公安局向报警人道歉并向上级公安机关作出深刻检查，香河县公安局当班领导写出深刻检查，当班民警停职检查。
这种所谓的“严肃处理”，就如同一个孩子做了错事，大人用鸡毛掸子搔他的“小PP”一样，不但起不到任何惩戒作用，犯错的小孩反而感觉很好玩、很舒服。
我们知道，在一个正常的社会里，当一个公民遇到危险向警方求助时，警方理应以尽量快的速度，无条件地向其提供援助，可香河县警方，却“选择性受理”求助报警，合他们口味的就接警，不合他们口味的就拒绝。涉及政府主导的土地违规，就不合县领导的口味，他们当然不敢接警了。
而笔者认为，当班民警敢拒绝接警，绝对不是他的个人行为，一定是在痛苦或稀里糊涂地执行县委、县政府或县局、县局领导的有关指示精神，否则你借给他一万个“豹子胆”，他也不敢拒绝接警，因为接警是他的天职，拒绝接警至少是严重的渎职行为，如果造成后果，或带来重大影响，还要面临构成“渎职罪”的可能。作为一名公务员，当班民警不可能不知道其中的利害关系。
廊坊市公安局的此项处理决定，有两大明显弱点：一是仅处理执行命令的当班民警，却没有处理不让他接警的上级领导，是本末倒置，如此以牺牲“替罪羊”来平息事态的手法，完全是在忽悠社会；二是仅向新华社记者道歉还远远不够，因为该县110拒绝接警应该不是第一次。
很是纳闷当今中国，那些本该用铡刀伺候的贪官，一个个改成死缓、无期、有期了；那些本该判刑的贪官、渎职官员，一个个在领受行政撤职、降职、停职或党纪处分后，依然过着和以前一样的生活，一些人风头一过，又官复原职，甚至得到提拔。
廊坊市公安局对香河110拒绝接警一事的处理结果，完全是“大事化小、小事化了”，这在一定程度上，是公然怂恿下级机关只要能充当好地方政府的“打手”，就可以不认真履行职责，其危害性将难以预料。
〉〉
未经允许不得转载：综合资讯 » 因拒绝接警，香河警方遭“鸡毛掸打PP”