你有过行贿经历吗？你想晒行贿经历吗？
近日，受印度网站“我行贿了”启发，国内出现多家以“我行贿啦”、“我行贿了”为名的山寨网站。与此同时，异曲同工的“他受贿了”网站，也在几天内上线并取得数百万访问量。
查行贿，惩受贿，原本是政府部门应尽之责，何以吸引民间力量热情参与？晒行贿网站的出现，是否能为反腐工作打上一剂强心针？这种“晒”又如何能确保对隐私的尊重和对诚信的担当？
“我行贿了”，从印度“晒”进中国
晒工资、晒假期、晒资产……晒来晒去，网友们找到了新的晒点：晒行贿。
近日，多个以晒行贿为主要内容的论坛出现在网络之中，他们都以“我行贿了”或“我行贿啦”为名，内容则都指向贪污腐败的另一端——行贿行为。
如何晒行贿？方法很简单，只需要把自己行贿的过程，简单叙述放到网上即可，行贿金额和方式并没有任何限制。热情的网友很快就在论坛中提供了许多内容如此的范文：“时间：2010.10；地点：上海XX医院普外；行贿原因：父亲胃癌手术；具体金额：2000元；结果如何：医生收下，手术效果很好。”
晒行贿网站并非国内网友原创，而是标准的舶来品。据媒体报道，两名印度“海龟”由于不满印度国内腐败横行的现状，创立网站“我行贿了”，专门搜集各种行贿故事。这其中既有贿赂驾校司机或水管工这类的小型“行贿”，也有涉及官员的“大案要案”。
如此反映社会现实的网站，很快便得到印度民众的欢迎，也吸引了政府部门的注意。媒体报道，根据网站的“举报”，印度卡纳塔克邦交通部长便惩处了20名手下的官员。
印度的成功经验，一经媒体介绍至国内便迅速得到复制，截至记者发稿前，能搜到类似国内网站五个，其中注册用户较多的“我行贿了”论坛，已有注册会员超过1300个，其中“我的行贿经历”板块，也在几天时间内积累了2000多条帖子。一家反其道而行之的“他受贿了”网站，也在上线48小时得到逾百万的访问量。
与印度“我行贿了”网站相同，中国晒行贿网站的建立者们，基本也都来自草根阶层。“我行贿了（woxinghuile）”的创建者“笑笑生”，平时便是一名互联网工作者：“我做站多年，对建设网站还是比较熟悉的。国内专门做这种曝光行贿、反对腐败的网站不多，于是就想试着做做。首先选择了一套简洁的开源程序，然后搭建到服务器上，调试通过。网站名称起为‘我行贿了’，与印度反腐网站的中文译名一样，以此向印度的互联网同行致敬！”
[观]
竹立家：从法律法规的角度来说，反腐工作要由政府部门来做。但民间对于反贪有如此的热情，至少说明了两个问题，我们的社会还存在很严重的贪污腐败问题，同时我们的反腐部门工作不力，至少是效率不高。
对于行贿受贿，按说我们有正规的举报渠道，有专门的检察机构，可是老百姓还是要借网络的方式来揭发检举，这是为什么？我们需要好好反省，这说明我们的正规渠道没有利用好。对于老百姓提出的检举情报，我们还没有做到严肃对待，老百姓检举之后得不到回应，举报了没人管，这样的现象还是有的。老百姓没有办法，只好自己去找第二渠道，也就是网络的方式。
民间建立反贪网站
凸显反腐工作不力
[点评]
竹立家
（国家行政学院教授，公共行政学专家）
于建嵘
（中国社科院农村发展研究所教授）
[围观]
以后对我客气点儿
不然就去
那个印度网站
woxinghuile119：我在想，内幕很多，人人皆知。群众激愤愿意揭发，这个平台好在就是目标明确、揭发事实、袒露真相。但是当这个woxinghuile积累无数揭发信息、证据、内幕的时候，他还会这么公正吗？是否会像某些平台那样公然对一些大内幕删帖、索贿、暴露揭发者，担心ing！有同样感觉的人支持一下，积极揭发的人我顶，但是我还是先观察一段时间。
@李东漫步：贪婪是人性的一部分，所以官员贪腐并不值得奇怪。问题在于政府需要以制度、监督等各种手段去防止官员贪腐，提高其犯罪成本，降低其犯罪收益，使贪官污吏心生畏惧，不敢动心动手。
@庄雅婷：两个印度人创建了“我行贿了”网站之后，中国人民山寨速度极快，马上就出现了中文版本——请问之后的赢利模式是删帖么~~~~
@1048魏可：我承认，我行贿了，小学三年级给班长带过一个熟鸡蛋，值日扫地他让我先走了；我承认，我行贿了，大学四年级给老师带了一盒土特产，论文答辩得了三等奖;我承认，我全招……明天给他们打个电话，以后对我客气点儿，不然，我就去那个印度网站……
人名地名都虚构，跟反贪小说有啥区别
浏览网友们的行贿经历便可以发现，网友所提及的“行贿”，多数还是某些领域中滥用职权的灰色地带，如给孩子的老师送礼、给医生送红包等内容，而这与印度的“我行贿了”如出一辙。
“国企啊，国企就比较坦荡荡了，直接和医生谈交易方式，一个月你给我开多少盒药，我一盒给你多少钱，如果一个月达到了X盒以上，还有额外一盒N元的奖励……”一位自称是医药代表的网友，概括了自己“药代”的行贿经验。不到一天时间，就得到了同为“药代”网友的支持：“确实如此，我也是一名6年的医药代表了……医药代表就是一个行贿群体，医生就是受贿群体。而且集中招标后官员也进来分一杯羹的情况更多了。现在曝光的越来越多了，但职能部门都是指鹿为马，从来没有承认过……”
网友们的行贿经历，为何都是我们的身边事、家常事？虽然国情不同，但身为印度“我行贿了”网站的创始人之一，斯瓦提的看法也许可以提供一些参考：“我们也要为此负责，我们也曾行贿过，否则你根本不能办成任何事。”
不过，过于“家常”的话题，再加上含糊的描述，也让行贿经历的真实性大打折扣。国内一家“我行贿了”网站，对网民发帖提出的四条规定中，便包含“不得发布涉及被举报对象的个人隐私信息，包括个人真实姓名、电话号码、家庭住址等”和“涉及被举报对象姓名时，请用XXX代替，涉及被举报对象地名时请保留一级缓冲带”等条款。
而在“他受贿了”网站中，虽然网站首页便标明了约290万的访问量，但记者只能在“检举故事”一栏中查阅到一条充满“*号”的记录，且调查进度为“正在整理检举资料”。
“用虚拟的网名，发布行贿的信息，人名、地点都是虚构的，那么这跟我们平时看到的反贪小说有什么本质区别呢？这样的信息意义有多大？可如果用真名真姓，那么又有严肃的法律问题。”一名不愿透露姓名的学者表示，跟风出现的“晒行贿”网站，还存在诸多实际问题，在这些问题解决之前，网站更多只能发泄网友的不满情绪，而非真正解决问题。
[析]
[疑]
于建嵘：在网络上私自发布行贿受贿的信息，我对这样的做法并不是特别的赞同。现在要强调一点，公民的权利和义务是对等的，你在网上发布行贿的信息，就要承担这么做的责任。尤其是在指名道姓的时候，你要能拿得出证据。否则人人都弄个假名去网上发，我们该信谁呢？现在这种网站的出现，就是违背了这个权利和义务对等的基本原则，我们不能用一个错误，来解决另一个错误。
举例来说，如果我现在去网上发，在工作中我曾经行贿过你。那你怎么办？如果这对你产生了影响，你应该告谁呢？去告网站，他们可以说自己只是一个平台；去告网民，你都很难找到是谁发的帖子。而如果我是实名举报，出现信息不实的情况，一则我的公信度会受到损失，二来你也可以来告我。因此，我认为贪污受贿的举报工作，还是要走正规途径进行举报，反贪是一件大事，开不得玩笑。
网络举报有错
该究谁的责任
现在的状况是很忙、很乱，很紧张、很怕……
网站反腐败
也要讲原则
“在我们国家，腐败的风险太小，而所获得的回报又太高。应该改变游戏规则，将腐败风险放大，获得的回报变小，让公众了解就是让腐败风险增大。”在谈论网站成立初衷时，印度“我行贿了”网站创始人斯瓦提如是说。
那么，国内“我行贿了”网站的出路，又在何方？温家宝总理曾表示的“创造条件让人民批评监督政府”，是否能够在晒行贿网站中得到体现？
与政府相关部门进行接轨，是答案的一面。
“我们将对所有提交的检举信息进行首次审核，筛去恶搞或随意发布的信息，然后将其他检举信息按地区按种类进行整理，并以最直接的方式提交至各地区检察机构。经各地检察机构核实并处理完毕的检举资料，我们将及时进行故事细节和检举结果的公布。”在“他受贿了”网站的声明中，网站维护团队明确表示，网站的主旨在于为反贪反腐提供最便捷的网络检举平台，“只为检察机构搜集检举信息，畅通检举渠道，不做调查、取证和定性判断的工作。为防止诽谤或者别有用心的言论产生影响，任何未经检察机关或者公安机关核实的信息，我们将不会公布。”
寻求广大网友的帮助，则是答案的另一面。
一夜之间爆红之后，各个反贪网站开始了征求意见之旅。几乎每个论坛都把征求建设意见放到了网站的显著位置，“反行贿网”、“我行贿了”等诸家网站还开始在网上开设微博，寻求“关注”，“反行贿网”甚至连用四个“很”来描述自己的心情：“网站还有很多不足的地方，希望大家多多谅解。 现在精神非常紧张，不知道这个站能坚持多久，我也不知道最终的答案是什么。 想为大家做更多更好的事情，但是现在的状况是很忙、很乱，很紧张、很怕……”
于建嵘：在现在的形势下，网站反腐是可以考虑的一种新的方式，但这种方式要在一种权利义务对等的大原则下。比如你有确凿的证据，可以实名或者匿名来举报，由正规的部门来进行核实，但不要在司法介入之前，就用网络审判的方式来做这个事。
主笔：吴楠
素描：宋溪H185
竹立家：民间反腐网站的出现，给我们政府的有关部门提了醒，对于老百姓的举报，有关反贪部门要做到积极回复，做到“每信必回，及时回复”，检查结果要及时通报，用实际行动维护法律的尊严。从这个角度来说，民间力量希望义务反腐，作为政府的监督力量，那么如果可以制定相关的规则，在一定的规范下来搞，我认为也可以试试看，看到底能不能产生更大的效果。
ЕЕ
未经允许不得转载：综合资讯 » "我行贿了",从印度"晒"进中国 能否为反腐打强心针？