谷开来案,一位参加旁听者的庭审流水笔录

最新：谷开来案，一位参加旁听者的庭审笔录。

1.案件背景及作案动机

被害人尼尔伍德，英国商人，其父亲是英国勋爵、哈罗公学校友，在英国期间03年左右认识薄瓜瓜，帮助其在英国的各项活动，来往甚密，希望借以利用薄瓜瓜的家庭关系，发展自己在中国的商业业务。

05年左右，经薄谷XX介绍，尼尔结识了大连实德集团董事长徐明（此人今年3月15日因经济问题已被控制），国内某红三代出身国企高管张某（谷未说明具体身份）。其合作项目涉及到法国的一处地产项目，以及重庆江北区建设的大项目。此项目如果如期完成，尼尔可从中获得1.4亿英镑的收益。但由于中国的建设项目受政治因素干预太多。此项目未能开工。

尼尔于是向薄瓜瓜往来邮件，索要预期收益十分之一的赔偿，即1400W英镑。薄瓜瓜承认自己家庭为此要承担一部分责任，但就具体数额与尼尔争议较大。在多次交往未果后，尼尔开始采取威胁手段。并将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处。借此向谷施压。

薄瓜瓜遂向其母谷电话通报了自己被软禁绑架的情况，谷担心儿子遭绑架撕票，受到人身伤害。谷首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王XX受理此案。但由于案发地在英国，又无确切证据，无法采取强制措施。遂动了除掉尼尔，保护儿子的作案动机。

2.作案预谋阶段

谷首先与王XX预谋，欲诬陷尼尔从事贩毒活动（此时尼尔在北京）。将其诱至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将尼尔当场击毙。借此除掉尼尔。

王XX事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉尼尔的行动。谷便转念由自己亲自下手，便通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到了毒杀尼尔的“三步倒”毒狗药。为谷提供毒药的七名人员，后因涉嫌贩毒被捕。

在此介绍一下本案另一位被告人张晓军。张晓军系退伍军人，79年10月22日生。曾担任谷父亲谷景生将军的贴身勤务人员，自05年起（04年谷景生去世），为薄XX及薄谷XX一家服务，主要负责与薄瓜瓜的联系和保护薄瓜瓜的安全。

3.作案准备阶段

2011年11月10日（记忆不确切），张晓军受薄谷XX指派，前往北京，邀约尼尔来重庆。将尼尔安置在山南度假酒店别墅内。此时张晓军并不知道薄谷XX预谋毒杀尼尔一事。13日下午，薄谷XX将自己预谋毒杀尼尔之事与王XX商议。商议具体内容不详。当日晚尼尔与薄谷XX相约共进晚餐。晚餐后，薄谷XX指使其司机王浩（音）购买皇家礼炮威士忌一瓶。自己配置小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同，有两瓶、三瓶、四瓶之说），交与张晓军，并告知其为氰化物毒药，张晓军内心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，参与了协同作案。当日晚11点左右，谷与司机王浩（对案件不知情）、及另一名薄家勤务人员（记不清了）乘坐一辆车，王晓军自己开一辆车，前往尼尔所住别墅。

4.作案具体过程

薄谷XX独自进入尼尔所住房间，其余三人在门外等候。薄谷XX与尼尔对饮（约350ml 左右40%威士忌），尼尔酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物），意识模糊，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给薄谷XX，并把尼尔从卫生间拖到床上。薄谷XX趁尼尔酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给尼尔。并在现场洒下预先准备好的毒品，制造尼尔涉嫌贩毒的假象。两人发现尼尔血压消失（不能断定已死亡）后，离开作案现场。薄谷XX打开请勿打扰标志，并嘱咐酒店服务人员，尼尔已经酒醉，不要打扰。当日晚23：38分，四人离开作案现场。

5.案发及初期调查中的各种问题

11月14日，案发一日后，薄谷XX将自己的犯罪经过，完整的告诉了王XX。王XX将其录音。在案发后，王XX无法继续包庇的情况下，作为证据最终提交给了有关部门。（太阴险了）

两日后，即11月15日，酒店工作人员发现尼尔两日未出房间，情况反常，遂发现其已死亡，并报警。重庆警方在王XX指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王XX及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久（为后文疑点埋下伏笔）。此后因此事与王XX的牵连，其为逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国领事馆

辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但大家可以充分发挥自己的想象，也许能得出意想不到的结论

毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物

最重要一处质疑，与第一处质疑相关：

尼尔的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。尼尔血液第一次检查，未查出氰化物。案发四个月后第二次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间正发生了血液样品脱离司法程序，被王XX及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。其中缘由，大家可以充分猜想。

尼尔家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，尼尔是头靠床头。发现尼尔尸体时，尼尔横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明尼尔当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将尼尔毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是无证据，法庭未予采纳。

3. 在13日晚，至15日案发之间，尼尔所住房间有外人进入阳台的痕迹，但似乎也无充分证据证明有人闯入

4. 谷有精神类疾病，无完全行为能力

根据相关鉴定，薄谷XX患有狂躁型抑郁症，和轻度精神分裂。鉴定为，有判断能力、控制力较弱，有完全刑事责任能力。律师就此作其无完全行为能力的辩护，无证据。

被告的态度

薄谷XX一直保持相对镇定，但无法掩饰自己极度的紧张。本人可以清晰看到她手在颤抖。其在庭上没有为自己辩护，一直委托律师为其辩护。语言柔和，标准普通话。

她对自己的作案行为供认不讳，没有提出任何异议。其发言只有三点明显倾向：1、认为公诉方所说作案动机不充分。2、为张晓军开脱，希望其减轻罪行。3、认为王XX在此案中不适合作为证人出场，其口供系捏造。她在口供和录音中，反复强调王XX太阴险了。其中缘由，大家细细品评。

张晓军对公诉方的举证与指控无任何异议

被告最后陈词时，均表示认罪和较真诚的悔改之意。

本人感受

本人为人大家一向清楚，我的感受大家可做参考。

我感觉法庭审理的全过程较客观公正，有少许事先排演的感觉。但不影响最终定案，事实确实清楚，证据确实充分。公诉人没有咄咄逼人，辩护律师也已竭尽所能，传唤

证人的证词也很公正，无偏向。判此二人有罪绝对公正。

被告最后陈词时，均表示认罪和较真诚的悔改之意，感觉确实发自内心，没有表演或被胁迫的迹象。

案件审理中本人记得的少许细节：

在薄谷XX与薄瓜瓜的邮件往来中，薄谷XX称儿子为“小兔”，自称“大兔”