对薄熙来的审判究竟何时展开，自曝出之日起，就迅速成了各方媒体聚焦的中心，其中争执的核心是在两会前还是两会后。多维新闻也在第一时间向贵阳中级法院进行了求证。截至发稿前，带有官方背景的《环球时报》只在英文版援引国家最高司法机关给出的说法，指薄案在两会后开审，似有对此前西方媒体及港媒的说法辟谣之意。各路媒体骚动、网络上众说纷纭，就等大戏登场，使得此事明显多了几分娱乐气息，少了几分政治味道。
恐怕没有哪一场审判会引起如此大的舆论震动。自薄熙来被双开的消息发出至今，舆论对其何时审判、会有何种量刑的揣测从未中断过。就近一次，该案再次以官方形式进入公众视野起自于1月9日的中纪委监察部的通报会。
“薄熙来已移送司法机关依法处理”，这是官方唯一传递给公众的消息。但擅于从中挖掘出更多深意和讯息的媒体，却并未满足于此。香港中文大学政治学专家林立和直言，对薄的审判可能将于2013年2月举行，“我认为有充分理由表明，此案将在3月份人大召开前完结。司法审判很可能会在春节后开始启动。他们不希望薄案影响到人们对人大会议的关注。”
林立和的“一家之言”，迅速在各个舆论场掀起一阵波澜。讨论热度一直持续至当月18日，才等来另一家媒体的进一步消息。法新社1月18日的报道称，已被移送司法机关的薄熙来将聘请北京德恒律师事务所合伙人李贵方和王兆峰为其出庭辩护。王兆峰的秘书王璐证实，两名律师为薄熙来本人及其家人委托聘请，但未透露律师是否已与薄熙来会见。
紧接着，香港大公网发布消息，同样站在了“两会前审理”之列。该媒体援引北京方面消息灵通人士的说法，称备受关注的薄熙来案将于1月28日在贵州省会城市贵阳市开审，另有消息称此案将连审三天。
该消息一经发出，旋即被各路媒体转载追踪，“消息人士”也成了报道中出现频率最高的词汇。多维新闻在第一时间致电贵阳中院办公室，询问该院是否已接到上级通知，对薄案进行部署准备等事宜，该中院以坚决口吻予以否认。随后，新加坡《联合早报》也发表了“中院否认薄案即将开审”的短讯。
有专家的“一家之言”，有媒体口中神秘的“消息人士”，有处于风口浪尖中院的“坚决否认”，数种力量撕扯在一起，使得针对薄熙来的末日审判更加扑朔迷离。北京时间1月28日，依照媒体此前传递出的消息，该日应是薄熙来案开审的第一天。在网络舆论场，“薄熙来抵达贵阳公检法三套班子接人”、“中外媒体云集中院”的消息就开始疯传。孰真孰假，成了一个难解的谜团。
英国BBC中文网以一篇《薄熙来案开审传言甚嚣官方继续沉默》转移了处于信息混沌中的公众视角。人们一边静观着各方媒体的角力和说辞，一边等待着中共官方站出来说一句话。功夫不负有心人，果不其然，就在各方说法泛滥之际，胡锡进的言论阵地——《环球时报》再次承担起了传递官方意旨的重担。该报英文版援引接近国家最高司法机关的消息人士说法，称薄熙来案可能要等到3月举行的两会之后才开始，所谓薄案28日开审的消息是不确实的。该消息人士同时表示，审判的日期和地点都会提前公布，现在没有必要猜测。
虽然“民粹化”、“看门狗”是长期以来人们扣在胡锡进头上的帽子，该报也因在诸多敏感问题上的发声角度惨遭围堵，但鉴于其官方背景，所以比照于西方媒体、港媒，显然更具公信力。
这一点，从各大门户网站的逆转，以及微博平台“一边倒”的转发量，便可见分晓。
就当前形势来看，薄熙来案究竟何时开庭还悬而未决，贵阳中院在刚刚召开的情况说明会上给出的说法是“否认薄案28日开审”，但是对于此案是否会在贵阳审理，并未给出明确答复。清楚的一点是，从重庆事件发生至今，各路媒体已经赚得盆满钵满。以至于，在薄案的低潮期，凤凰网还出于媒体操作手段考量，以年终总结之名推出了重庆专题，各方意见领袖和专家的说法一时间成了人们对重庆“前世今生”进行合理现象的素材库。南方系刊物《南都周刊》则以一篇《起底王立军》挽回了前期在薄案上失声造成的话语权空缺。
无独有偶，对薄案讨论最为热烈的当口，重庆两会的消息纷纷通过官方口径传出，又给媒体免费提供了一次“狂欢”的契机。大会主席团常务主席何事忠所作的政协工作报告可谓长篇累牍，市场化媒体却惟独将那句“坚决拥护中共中央依法处理薄熙来的问题，引导广大委员把思想认识统一到中央决定上来”摘了出来推至头条位置予以呈现。同样地，在重庆事件中得以全身而退的市长黄奇帆那句“重庆努力消除薄熙来王立军案件严重影响”，也与前者形成了呼应之势。但诸如此类的消息在网络媒体如“昙花一现”，未能停留太久即被撤至下方。
在薄案的问题上，从各路媒体的热炒和官方的沉默来看，多少有点“皇上不急太监急”的味道。反过来看，有需求才会形成话语市场。在经过长达一整年的喧嚣，重庆事件，以及其中关键的几号人物，如薄熙来、王立军、谷开来等，早已成了诱发民众信息饥渴症和媒体赚取点击量、关注度的关键所在。也正是因为此，重庆10名官员因不雅视频一夜被撂倒的消息传出后，人们甚至于不惜翻出薄、王封案的内幕，来间接满足对其二人的关注热情。
倒薄派声势浩大，挺薄派日渐式微，司马南、孔庆东之流也一改往日的发帖热情，在薄案的讨论中选择了沉默不语。不过，此轮媒体“狂欢”也有一些正能量可资借鉴。套用政治学者刘军宁27日的微博，“明天快到了，等待辟谣。偌大的中国，居然找不到比谣言更可靠的消息来源。”对中共官方来说，不失为一次“软绵绵”的警醒。
ｐｐ
未经允许不得转载：综合资讯 » 舆论场：末日审判“薄”得眼球