人妻握鸟照泄奸情 脸书留言真的很刺激

　　检方调查，江姓士官长（20多岁）3年前认识何姓同袍的妻子，何妻长相艳丽，身材凹凸有致，双方互留电话，并瞒著何男相约出游。前年1月，士官长餐叙后载著何妻到深山赏景，在酒精催情下大玩车震，江男事后在脸书私讯何妻：「妳到家跟我说一声喔！」
　　好奇查看妻手机

　　前年7月底，何男操作妻子手机，发现她已登入脸书，他好奇查看妻子脸书内容，竟见江男私讯何妻：「在车上做爱，真的很刺激」、「每一次都是珍贵的回忆」，何妻也回覆：「我想要赶快帮你生个小江江，不想管那么多了啦！」

　　何男也翻阅江男与妻子的合照，其中一张妻子上半身赤裸，笑盈盈地俯躺在江男胸膛，一只手握著江男的性器官，江男则神情得意地看著镜头微笑。何男气得拿这张照片状告2人偷情，检方依通姦罪起诉江男与何妻。

　　辩「只是开玩笑」

　　检方调查，何男与妻子结婚5年多，何妻坦承与江男在脸书有咸湿对话，但辩称：「只是好玩、开玩笑而已，并没有真的发生关系。」江男也说与何妻只是普通朋友，平常只聊家庭与工作琐事，「我真的不知道怎么有那些对话！」检方认为有对话纪录佐证，即便2人卸责仍起诉。

　　花30万元求和解

　　全案日前经法院审理，何男主动撤销对妻子的告诉，江男则支付30万元赔偿金和解，但开庭时何男认为金额不足以弥补精神伤害，当庭反悔，但法院认为双方已履行和解条件，拒绝受理，全案仍可上诉。

　　律师蔡瑞麟表示，《刑法》重视证据取得来源，若未经对方允许，从其脸书或私人管道取得的照片，恐无法作为呈堂证供。

　　亲密照不算通姦

　　蔡瑞麟表示，通姦必须有具体性交或口交证据，仅男女裸身、女方握住男方生殖器的照片，并不构成通姦行为。不过若以此照片当作民事离婚诉讼，被采纳的机会很大。