郭文贵反扑财新 称自己随时可回国

他说，“我随时都可以回国。我在等待着胡舒立同志对我的答复以后，我再回国。”

郭文贵在3月29日发布的反击财新传媒总编辑胡舒立的公告。他说，希望在4月中下旬和胡舒立进行公开对话，届时会邀请媒体和律师等作为见证。

郭文贵在公告中主要是反击财新报道所涉及的诸多当事人和郭文贵本人的关系，还对胡舒立展开人身攻击。

财新传媒3月30日回应称郭文贵所发公告中的内容是造谣诬陷，将追究其法律责任。

郭文贵：公安部门正在查财新传媒

被指靠与政府高官勾结发财的郭文贵反指财新传媒正被当局调查。他3月30日接受美国之音采访时声称，他手上有胡舒立和多位政府官员的微信通信和电子邮件记录。他还指责财新传媒在报道中引用的许多内容细节都是“非法所得”，侵犯当事人的隐私。

他说，“我听说昨天是从公告以后，公安部门和纪律部门已经开始查财新杂志了，查它的广告收入和查当时财新的有一些事情。这说明国家还是有法律的。查它的广告收入就能查出它的很多事实。同时就能查出是哪个金融机构曾经不正常投放广告，其中就包括有他们涉及的人民银行前副行长权力很大，协调很多企业给他们做了很多广告。”

郭文贵还称，胡舒立和北大方正前CEO李友曾要求他介绍落马的前国安部副部长马建与他二人认识。

他说，“胡舒立这个人和李友很愿意把官员拉进来。当时就通过我，想认识这个官员、那个官员，包括当时想认识马建部长，多次的。因为马建部长查过胡舒立，就要通过我跟他认识，这也是其中原因之一。”

被形容为“猎权商人”的郭文贵承认，他本人和马建的关系“非常好”。但同时否认财新报道中所称的，与马建结成同盟，利用国家机器“借刀杀人”，铲除利益冲突者并侵吞国有资产。他说，马建并没有如此权力。

“我公司里没有一分钱来自国有资产，干国有资产什么关系？她为什么不说出来证据呢？她完全是造谣。”他说。

为利益 密友反目

2014年11月，郭文贵控制的政泉控股检举时任北大方正CEO的李友炒卖北大医药股票，涉嫌内幕交易。按照政泉控股的说法，当时出于对北大方正的信任，政泉控股同意代持北大医药股份，并与李友指派的李国军联系并签署代持协议。

这是郭文贵和李友的第一次反目。

郭文贵说，他和李友的关系曾经“很密切”。也就是在他们友谊尚在的时候，李友和他讲了许多和胡舒立之间的事情。

他说，“他跟胡舒立他俩是情人加上各方面的合作者，包括他也是胡舒立的几个媒体的背后投资股东。而且胡舒立的绝大多数广告费是出自我们方正证券和我们方正集团的机构。他就是每天跟胡舒立都在报道人家这个负面新闻啊，那个什么明天帝国啊。报道完人家以后，人家就来拿钱摆平、做广告。这种事情太多了。”

郭文贵在讲述胡李二人关系时，还提到了一位姓陈的女人。她曾任上海银行北京分行行长，目前被关押调查。

他说，“这个女的跟李友也是有男女关系，收了李友很多钱。同时，她前些天也被抓走了。就是胡舒立介绍的这个女的给了李友，最后李友跟这个女的发生了不正当关系，而且给李友贷了一百多亿的贷款，上海银行。这个女的现在还在关着呢。”

据媒体报道，郭文贵和李友的纠纷曾牵扯到上海银行北京分行，让郭文贵控制的政泉控股损失巨大。

郭文贵自比刘少奇

郭文贵指责财新报道中对其“侵吞国家资产”的叙述是造谣，并称自己从没有也决不会被中纪委等纪律部门调查。

他说，“从来我没听说中纪委在查我。中纪委在查马建我听过，也找过我们公司问话，也有一些其它的行动，但是跟我没有任何关系。”

郭文贵坚决否认财新报道中对其“出国避祸”的描述，反问出国真的可以躲避追查吗。他自称自己现在和文革时被陷害的刘少奇的境遇或许差不多。

“当年文化大革命的时候，把刘少奇这个人怎么陷害的，不都是无中生有吗？欲加之罪嘛。”他说。

郭文贵的说法尚无法得到独立证实。美国之音记者正试图联系财新传媒总编辑胡舒立，暂时还没有得到回应。