紅衫軍示威被軍警鎮壓，造成多人死亡，出現示威以來醞釀已久的第一滴血，媒體報道多指首相阿披實飾演主動角色，而他信自然是紅衫軍的幕後領袖。筆者年來從到泰國參加會議和與泰國友人談話當中，卻不斷得到兩個信息﹕「第一滴血」的出現只是時間問題，無論有沒有阿披實；就是他信耗光了家財和政治資本，紅衫軍也不會驅散。要了解究竟這些信息反映什麼，可先參考兩個簡單觀察﹕
一、 去年紅衫軍選擇在第4屆東亞峰會舉行期間示威，令在場各國領袖以最原始方式狼狽逃離會場，情景令愛好面子的東方人大為丟臉。事後當地人分析，從峰會會場地形和會議流程等因素看來，要是沒有內應，紅衫軍不可能成功製造尷尬。
二、 泰國有一些地點只有王室成員可以出入，連軍方也不能例外。紅衫軍有時卻能在這些地點公然活動、甚至使用武器，要是沒有相關人士默許，不可能瞞天過海。
紅衫軍非單純支持他信
這才是紅衫軍真正的謎。要是他們只是他信的支持者死而不僵，代表農村力量，每年定期示威，要有效解決的方法未免太多了，例如嘗試成立一個親政府、但同時主張優惠農村的政黨，甚至比他信承諾派得更多，以瓦解他信在鄉郊地區的威望；又或是通過泰國人擅長的耳語運動，散播他信的貼身醜聞（泰國王儲就是被耳語運動搞得名譽掃地，儘管在泰國不能公開對王室成員說三道四）。但弔詭的是，就是連這些伎倆也使用了，紅衫軍還是依然故我，說明他們的最高綱領並非堅持「他信路線」或單純的支持他信本人，而是需要出現一個以非常手段定期向政府施壓的反對陣營。
出現這個陣營，受惠的不一定是他信。雖然他信任內一度顯示出有意改變泰國政壇的根本權力架構，但王室、軍隊和政府「三權分立」的現狀始終難以動搖，到了後期，他信也締結了一些王室和軍隊內的盟友。這些盟友在王室和軍隊內部也許並不得志，也許因種種原因需要外援，於是成了今天紅衫軍的幕後力量。以軍隊為例，阿披實被外間當作軍隊傀儡，其實他並不能有效控制軍隊，既擔心扶植他上台的軍方翻雲覆雨，也懷疑軍隊內的他信同情者陽奉陰違。軍方沒有有效執行他驅散群眾的指令，卻對開槍鎮壓予以照辦，這本身就十分可疑，特別是這波紅衫軍運動論聲勢遠不及上數回。
過早促泰王介入違常態
而紅衫軍這麼早就公然要求泰王介入，也有違常態，直到出現「第一滴血」，這個要求才顯得合理化，但也顯得醉翁之意不在阿披實。泰國民間流傳王儲和他信密謀如何如何的陰謀論，更是甚囂塵上。這些傳言是難以確實的，但由始至終，紅衫軍不過是泰國權力精英幕後角力的幌子，這卻是清晰的。他信雖然沒有改變「泰式三權分立」的根本架構，卻改變了「三權」內部的權力平衡，農村政客和部分商人、少壯派軍人和王儲派王室逐漸結成同一陣線。結果軍方昔日以非常手段維持局面、再配合王室權威和民主面貌還政於民的公式，在他信流亡後，再不能奏效，而且在可見將來也不可能出現穩定，也許還得直到泰王駕崩，把上述爭議來個總結為止。這才是紅衫軍之謎，也是「第一滴血」必須出現的原因。
日期：2010-04-12
來源：明報
未经允许不得转载：综合资讯 » [明報分析] 泰國紅衫軍與「第一滴血」之謎