美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布,美军将按照他在大选中的承诺,以及执政后制定的时间表。美国《世界日报》4日刊发社论《奥巴马宣布伊拉克战事结束等于承认战争失败》认为,全球舆论对此没有感到任何的意外,因为没有人相信,美国可以打赢伊拉克战争,退兵是早晚的事情。
文章摘编如下:
美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布,美军将按照他在大选中的承诺,以及执政后制定的时间表,在这个月底结束长达七年多的军事行动,并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。全球舆论对此没有感到任何的意外,因为没有人相信,美国可以打赢伊拉克战争,退兵是早晚的事情。
尽管舆论认为,奥巴马此时宣布按照计划结束战事,是为了提升日益下降的民意支持度,争取年底的国会期中选举胜选,但是,我们认为,奥巴马的讲话,等于就是宣告美国伊拉克战争的失败,虽然为了面子,他用了“进展”、“成功”等字眼。而这也再次证明,二战以后,不管在什么“大义名分”下,美国主导的局部战争,几乎都是以挫败告终,到了今天,连“光荣撤退”都已经是奢想了。
因为就在奥巴马宣布结束军事行动的前一个月,美军在伊拉克牺牲了200多名军人,而伊拉克政府更把这个数字提升到500多人。对士兵而言,一场正义的胜利战争,足以让他们自豪终身,英名永存,但一场失败的战争,对他们的心灵阴影,将难以抹去。也因此,奥巴马要安慰在这场失败的战争中受伤成为残疾人的退伍军人们,承诺国家要为他们承担起责任。
或许,奥巴马可以把伊拉克战争败选的责任推给前任布什总统,谴责他在错误的情报下发动了一场难以有最终胜算的中东战争,但是,美国统治阶层整体,还是要为这场错误的战争负上难以推卸的责任。因为这场战争发动之初,美国两党都投了赞成票,而且从战争的结果来看,根本就没有达成美国预期的战略目标。伊拉克的联合民主政府在选举后难产,内战尤其是宗教纷争血腥残忍,和平繁荣更是遥不可及的梦想。统计数字显示,伊拉克两成多的人民生活在贫困线以下,死亡人数极高。可怜的一些进步,包括通信自由带来使用手机和互联网的人数比战前大幅增长,也是付出了的沉重的代价。
美国在伊拉克战争的挫折再度告诉世界,民主自由人权以及和平繁荣,是难以用血腥的战争来谋取的,而文明的冲突,也无法用暴力的手段来遏制。
当然,奥巴马在伊拉克结束军事行动,并非表明美国就此全面撤出伊拉克事务,在8月底近九万美国军队撤出伊拉克之后,美国仍然维持五万军队在伊拉克,训练当地军事警察力量,协助反恐事宜,保护美军军事设施和平民安全。换句话说,美国仍然要竭尽全力,支撑美国在伊拉克的影响力,获取美国自己需要的战略利益,以作战争的补偿。这当然会给伊拉克的政局变化,带来难以估计的复杂因素,也给伊拉克的未来重建,投下浓厚的阴影。
奥巴马之所以无法全然摆脱对伊拉克战争的责任,乃在于作为美国战略利益的代表者,奥巴马并非全然摒弃美国在战后使用武力谋取利益的“一贯策略”,只是要把这种策略运用得更加巧妙而已。他在宣布结束伊拉克战事的同时,高调坚持美国将打赢在阿富汗的战争。人们要问:这是否可能?阿富汗是否会成为奥巴马的“伊拉克”?不仅如此,当美国从伊拉克抽身而出,军事力量获得喘息,立刻又在伊朗问题上透露出动武的迹象,同时也在东亚与东北亚的海域炫耀武力,编织围堵中国海上崛起的军事大网,可见,在美国基本战略手段的使用上,奥巴马与布什并无二致,而且从战后的局部战争历史来看,美国民主党政府在发动战争的决心上,并没有比共和党犹豫寡断,可见,美国对外策略手段的彻底更新,仍然需要时间。
未经允许不得转载:综合资讯 » 奥巴马宣布伊战结束等于承认失败