梁振英表示香港的高度自治权来源于中央
香港政府新闻处周日（4月5日）发表行政长官声明，对行政长官梁振英昨日在“基本法颁布25周年研讨会”上的致辞声明，做出微调。
这份落款香港时间周日19时30分的声明说：“就近日有言论指草拟《基本法》时，曾经有人提出‘公民提名’的概念，行政长官梁振英响应如下： “我昨日（四月四日）在‘《基本法》颁布二十五周年研讨会’致辞时指出：‘在《基本法》草拟期间，一九八八年的《征求意见稿》罗列了五个行政长官产生方案，在两个普选行政长官方案中，都没有公民提名。”
包括香港《明报》在内的媒体指出，这一声明删掉了梁振英此前所说的“其他三个非普选方案也没有公民提名”的一句话。
《明报》的报道说，此前政府新闻处于当天下午3时50分发出的行政长官声明，原文是“在《基本法》草拟期间，一九八八年的《征求意见稿》罗列了五个行政长官产生方案，在两个普选行政长官方案中，都没有公民提名，其他三个非普选方案也没有公民提名。”
那么为何新的声明删掉了“其他三个非普选方案也没有公民提名”一句呢？《明报》说特首办发言人拒绝回应，只是表示修改声明是要“澄清意思”。
BBC中文网查看了官方通讯社新华社的报道，也发现这一出入。
新华社4月5日20时34分发表了一篇题为《梁振英：基本法起草时五个选举方案均无公民提名》的报道，文章说：
“香港特区行政长官梁振英5日发表声明，重申他4日在“基本法颁布25周年研讨会”致辞时指出，在基本法草拟期间，1988年的征求意见稿罗列了五个行政长官产生方案，在两个普选行政长官方案中，没有公民提名，其他三个非普选方案也没有公民提名。”
香港一些民众要求一人一票“真普选”
但是，新华社在21时16分发表了另一篇文章，题目变成了《梁振英重申在基本法起草时两个普选方案中均无“公民提民”》，可见“五个选举方案”变成了“两个普选方案”，将其他三个“非普选方案”忽略掉了。
基本法
浏览香港政府新闻处刊发的梁振英出席“《基本法》颁布25周年研讨会致辞全文”，致辞说：“五个方案当中，两个是普选行政长官的方案，但两个普选方案都没有‘公民提名’，更没有方案要求‘公民提名’，没有人说没有‘公民提名’的普选，就不是真普选，更没有人提出甚么‘国际标准’。”
此前，香港媒体援引前基本法草委李柱铭质疑梁振英记错，指其中一个非普选方案，建议只要取得50个香港永久性居民提名，就可以参选特首，即是有公民提名。
而梁振英在声明中说：“如果有人说，当年草拟基本法时也曾经提出‘公民提名’，这恰恰说明‘公民提名’和‘提名委员会提名’是两个根本不同的概念，而基本法起草委员会在广泛咨询后，最后把‘提名委员会提名’写入基本法。”
他说：“去年有立法会议员坚持普选行政长官，‘公民提名’必不可少。如果这些议员今日仍然继续坚持‘公民提名’，就是明知违反基本法而为之，结果只会剥夺香港人在2017年一人一票普选行政长官的权利。”
方案
梁振英在周六的研讨会上列举了这五个主要方案：
方案一，主张由选举团互选20人组成提名委员会，提名三名候选人，然后经由选举团全体成员选举产生。选举团共600人，由立法会议的成员、各区域组织的代表、各法定团体和永久性非法定团体的代表、各类功能界别的代表组成。
方案二，主张由不少于十分之一立法会议成员提名，全港一人一票直接选举产生行政长官。
方案三，主张由功能团体选举产生行政长官。功能选举团不超过600人，其中工商金融团体占25%，专业团体占35%，劳工团体占10%，宗教、社会慈善机构占15%，街坊组织、小贩团体占15%。
方案四，主张首三届行政长官由顾问团协商产生，报中央任命；以后由顾问团提名三名候选人经中央同意后，交由选举团产生。选举团50人至100人，由香港各界人士提名，行政会议甄选，再由行政长官提请中央批准后任命。选举团由退休行政会议、立法会议成员、行政长官和曾经由中央任命的主要官员组成，人数最少250人，最多500人。
方案五，主张由提名委员会经协商或协商后投票程序提名三人，全港一人一票普选产生。
未经允许不得转载：综合资讯 » 梁振英声明删非普选方案无“公民提名”句