本文导读： 昨天，陈光标在其微博公开回应，称相关媒体报道不实，并出示部分捐赠票据，称“真金不怕火炼，不怕任何质疑”，“会将慈善进行到底”。
陈光标在南京出席新书发布会（1 ／1张）
近日，因“高调行善”备受争议的陈光标再度陷入舆论的风口浪尖。有媒体报道，过去几年，其高调宣布的捐赠项目多有水分，而作为其事业之本的江苏黄埔再生资源利用有限公司目前也已陷入经营困境，从而质疑其“首善”面目背后有“首骗”之嫌。昨天，陈光标在其微博公开回应，称相关媒体报道不实，并出示部分捐赠票据，称“真金不怕火炼，不怕任何质疑”，“会将慈善进行到底”。
陈光标在接受早报记者采访时表示，相关媒体对其“少捐多报”的质疑有98%属于不实，但他坦言确有部分捐赠项目存在“缓捐”协议期，目前尚未到位。对于其在家乡利用所捐公益项目谋利以及借捐款揽项目、公司经营不善等传言，陈均予以驳斥，并表示不排除通过法律途径维权。
与陈光标年初在云南地震灾区举钱秀引起一片关于“暴力慈善”的骂声不同的是，昨天其高调回应质疑受到了不少网友的力挺，称在中国做慈善真的很难，不管怎样他是捐出了真金白银。不过对于媒体报道与其本人各执一词，也有网友表示搞不清楚真相，但希望慈善事业能够更纯粹。
外界质疑：高额捐赠无票据证明？
去年开始，就有不少网友要求陈光标晒出10年来捐款物超13亿元的明细和凭证。昨日有媒体报道直指陈光标去年捐赠款物3亿元的明显注水。报道称，4月19日，胡润发布慈善排行榜，陈光标以2.2亿元的捐赠额排名第八位。因其统计时间为2010年1月到2011年4月14日，包含了陈光标赴台所发5亿元新台币，该榜确认的陈光标去年捐款额应在1亿元左右。
不过据相关媒体调查，陈光标去年捐赠有多处含糊不清，甚至有的受捐赠单位根本不存在。
据报道，陈光标的“成绩单”显示，2010年1月13日通过中国人权基金会向海地地震灾区捐款100万元，但国内目前并无此基金会，与该名称最接近的中国人权发展基金会财务部负责人称，没有经手过这100万元，2010年人权发展基金会也未向海地转移捐款。
去年2月28日，陈光标通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元。但4月底，中国红十字网站查不到该笔捐赠。2010年5月，陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元，支持西部地区教育事业。据查，该捐款因无法开具免税发票而全额退回。
陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元，但国内目前并无名为“中国青年基金会”的基金会。与此名称接近的是中国青少年发展基金会或中国青年创业就业基金会，两单位相关负责人均表示去年并未收到陈光标的任何捐赠。另外，还有总额高达1.43亿元的捐赠款没明确经手单位，无法查实。
承诺捐赠仍未到位？
除了被质疑捐赠不明之外，陈光标还被指在2010年“西南抗旱”和“玉树抗震”两次大额的捐赠活动中，将与他人联合捐赠的钱物算到自己名下，并存在承诺捐款不到位。
据报道，陈光标称，2010年春节，他带领企业家光标榜样爱心慰问团，分别在云南、贵州、四川、新疆、西藏等五省区进行了慰问活动，共发红包近10万个，合计7100万元，其中在新疆发放爱心红包2.6万个，价值2100万元。而新疆青基会秘书长费立刚表示，陈光标在乌鲁木齐发出红包69万元，在阿勒泰发出67万元，伊犁200多万元，和田200多万元，总额大约600万元。
在老家利用公益谋利？
今年43岁的陈光标出生于江苏省宿迁市泗洪县天岗湖乡，这里素以“贫困”闻名。在发迹之后，陈光标于2007年捐赠给家乡两大公益项目，一为占地30多亩的老年人活动中心，一为占地20余亩的大型农贸市场，耗资达2000多万元。
据报道，该农贸市场和活动中心产权人皆为陈光标之弟陈景标。目前农贸市场摊位每年租金为5000元~6000元，多位商户称，租金都亲自交到陈光标父母手里。该乡政府人士也表示，这两处资产为陈家所有。
报道援引一位公益慈善基金负责人看法，称“公益项目皆为非营利性，目前来看，陈光标这两处项目产权属家族之人，又有租金回报，名义上为‘捐赠’，实为投资”。而陈光标捐建的南京黄埔防灾减灾培训中心目前成为其办公场所，也被指为非捐建而是投资房地产。
媒体曾报道的陈光标“高调”慈善
陈光标在2007年共捐出1.81亿元，在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”（表扬2007年捐款者）中居首，自此而有了“中国首善”的称号。
2008年5月12日汶川大地震发生后，陈光标率领其公司（江苏黄埔再生资源利用有限公司）组织的救援队伍积极参与救灾。累计向灾区捐赠款物合计2130万元，其中现金785万元，帐篷2300顶，收音机23000台，电视机1000台，电风扇1500台，书包8000个。
2010年4月14日，在青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震后，陈光标在西宁购得21台吊机、推土机及挖掘机等救援设备于4月15日上午在玉树县开展救援行动。
2010年9月7日，盖茨、巴菲特来华举行“慈善晚宴”前，陈光标在博客上发表了致盖茨、巴菲特的公开信，宣布“裸捐”，在他离开这个世界的时候，向慈善机构捐出自己的全部财产。他称这是给两位先生中国之行的见面礼。
2011年1月，陈光标申请于1月26日赴台湾捐款人民币1.1亿元（折合新台币5亿元）给予低收入户及弱势族群，并要求以当面发放的方式在台湾进行捐款，因此中国台湾有部分地方政府（新北市、桃园县）认为过于高调，有损受赠者尊严且大笔现金有安全疑虑而婉拒，但也有部分地方政府表示相当欢迎其捐款活动。
今年年初，陈光标主动向社会发布的成绩单显示，2010年捐赠额超3亿元。
高调回应：发布视频晒捐款凭证
对于媒体质疑，陈光标昨天在微博高调予以回应：“个别媒体的记者利用公众对典型人物的关注，在报道中对我进行严重歪曲，没有基本的职业道德。 怎么可以不采访就乱写呢？”
陈光标表示，相关报道所谓其家乡的左邻右舍不肯定其捐赠善举，质疑其公司捐款来源及多笔捐款事实，“对这些我已多次通过媒体与公众进行真心交流”。
当晚，陈光标更是在新浪微博发布视频，晒出部分捐款凭证，对相关质疑予以驳斥。
“部分有缓捐协议期”
昨晚，陈光标在接受早报记者采访时表示，去年他仅对西南干旱、玉树地震等国内灾难后所捐赠的款物就已达到2亿元，相关捐赠没有问题，目前正在整理相关凭据，“由于是双休日，一些单位暂时联系不上”，今后会陆续公开。
对于相关媒体报道，陈光标表示“98%不属实”。他说，另外2%属实的地方是，确实有部分捐赠有“缓捐”协议期，目前没有全部到位。“比如支持新疆捐赠的1000台电脑，当时就说好去年捐赠500台，还有500台今年再捐。”
至于相关捐款不存在或不明晰的情形，陈光标均表示不属实，只是因为经手单位有些表述不全引发媒体吹毛求疵，并出示了通过中国人权发展基金会捐给海地100万元的发票。“通过青年基金会捐款的800万元，我手上也有发票，那个全称实际是中国志愿服务基金会，已经到账，可以核实。”
“1000万元支持西部的也不属实，已经用于西南抗旱和舟曲泥石流救助，我给西南打了100多口井，总共就花了6000多万元。”陈光标表示。
根据陈光标昨日发布的视频，他总共晒出了通过中华慈善总会向西南捐助的600万元、向玉树捐助的1900万元款物以及其个人通过中国红十字会向西南抗旱捐助的600万元现金等收据和感谢信。
从未通过行善换项目
在老家的两处公益捐赠，陈光标对于投资一说也并不认可。陈光标向早报记者表示，其出资2000万元帮助家乡修建了两处公益场所，但垃圾清扫费、水电费、员工工资都是自己所出，并未收过摊位费，“我陈家没有收过摊主1分钱，我也没有在老家赚过1分钱。”
陈光标表示，养老院和农贸市场在建成后已于2009年转交给政府，并出示了当地政府开出的接收证明。
对于其“公司财务状况糟糕，钱从何而来”的质疑，陈光标表示，自己的公司目前在多个省份经营再生资源，业绩良好，“从未向他人或银行借过1分钱，何来负债一说？”
据陈光标介绍，江苏每年的拆迁量有7000多万平方米，而其公司的业务只有13万平方米，“在南京的工商部门当然只能查到那一点销售额，但我的主要业务都在外地，我觉得没必要向外界公开。”
陈光标坚称，其公司年产销售已超百亿，“环保企业在国内几乎我一人在做，虽然薄利，但前景很好，我倒希望更多的企业家能够加入。”
“我遵循的一个原则就是做慈善的地方不做业务，目的就是为了避嫌。”陈光标向早报记者表示，他在国内捐款的重心主要为西部地区，在北京、深圳以及长三角地区很少，就是这个原因，而从今年起，他打算赴这些富裕地区敲锣打鼓发红包，目的不在于拿项目，而是想震出当地的“隐形富豪”，使得更多人加入做慈善的队伍中来。
“人在做，天在看，真实的我，会将慈善进行到底！”陈光标表示，自己真金不怕火炼，不怕任何质疑，“我高调慈善主要是想带动更多人做善事，可能得罪了某些利益集团，所以有蓄谋的在搞鬼。”陈光标透露，对于不实报道，他正在与法律部门商量，不排除通过法律途径为自己维权。
他人眼中的陈光标
去年陈光标致信巴菲特和盖茨表示将“裸捐”时，曾经接受早报记者采访，表示愿意接受全社会的监督，甚至在全国找一家最权威的公证处，对自己的财产进行公证。为了表示问心无愧，他也曾多次悬赏，只要发现捐赠不符，可以获奖200万元。
有接触过陈光标的人士向早报记者介绍，陈光标在高调行善上有点“走火入魔”，其公司院子内部多为个人接受国家领导人接见以及在各地行善的照片墙。而近年来他发善款之际也喜欢“砌钱墙”，并且热爱“摆拍”，热衷于将各种行善照片发到网上，其痴迷程度有点到达令人匪夷所思的地步，“云南灾区行那些照片就是明证”。有观点甚至称陈光标的高调慈善为暴力慈善，是对慈善事业的一种伤害。
不过当外界将质疑的目光从其行善的方式转向其行善的数额时，网友的观点几乎再次发生了“一边倒”，多数对陈光标表示支持。
易凯资本有限公司CEO王冉在微博发布评论：关于陈光标，以前媒体把他吹到天上，我始终觉得他仅仅是个有点蹩脚的半职业演员。现在就算媒体把他打进地狱，我也还是觉得他在慈善方面就算有过一些几近滑稽的表述和表演，但他做的仍然比很多企业家要多。我们不应该因为一个人有性格弱点和功利诉求就把他真实有过的贡献和付出统统抹去。李开复随后也对此表示赞同。
《哈佛商业评论》中文版社群总监陈雪频认为，“可能有人不喜欢陈的高调，但对于这个拿着真金白银做好事的人，希望媒体人还是宽容一点，毕竟在中国做慈善的种子太少了，陈光标开了一个好头，不要太苛求他了。”
多数网友称，目前在中国做慈善非常不容易，对一切慈善，无论动机，社会都应笑纳，陈光标至少在做善事；但大多数网友也认为慈善事业应更加纯粹。章子怡“诈捐门”大白后，网友总结，究其重要原因是相信“组织”：拖欠善款那么久，相关“组织”居然没什么反应。有网友认为，与其花工夫质疑陈光标，不如调查某些“组织”，何况我们很多人都捐过款，“但普通人谁拿过发票？谁知道款项去向？”
陈光标本人也认为，中国慈善存在去行政化的难题，需要进一步法制化，而他本人则希望进一步推动中国慈善制度的完善，推动中国慈善事业上台阶、上水平。
未经允许不得转载：综合资讯 » 陈光标回应“诈捐”称报道98%不实(图)