朝鲜不惜核战走中国“两弹一星”老路

联系此前朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表署名文章称，“谁敢犯我必遭报复”，“美国和韩国的反朝制裁举动确实到了极其危险的地步。若对其迁就和放任，最终将在朝鲜半岛爆发侵朝核战争，这是不言而喻的”看，朝鲜做了破釜沉舟的准备。有观察人士指，朝核和远程导弹计划从路径上看很像是在模仿中国当年走过的先“两弹一星”、后对美建交，打破西方封锁的道路。

朝鲜以核求和

朝鲜劳动党中央政治局会议11日在平壤举行。根据会议通过的决定，朝鲜将隆重庆祝建国65周年和祖国解放战争胜利60周年，并将继续发射“光明星”系列人造地球卫星和“有威力的”远程火箭。第二日，在朝鲜北部地下核试验场便成功进行了第三次地下核试验。朝中社称，“核试验将是有力地鼓舞和推动朝鲜军队和人民以征服了宇宙的那种精神和那种气魄一致投入强盛国家建设的斗争，保障朝鲜半岛和地区和平与稳定的重要契机。”

自朝鲜国防委员会1月24日发表声明后，朝鲜再次核试验就已进入倒计时。对于朝鲜来说，第三次核试势在必然。尽管朝鲜自称进行第三次核试验是对联合国安理会本月22日通过的第2087号决议的报复，其实这只是朝鲜的一个借口。无论联合国安理会是否将谴责并制裁朝鲜去年12月12日以弹道导弹技术发射卫星，朝鲜都将进行一些新的核试验，这是由朝鲜发展核威慑战略的根本利益所决定的。拥核是朝鲜不可动摇的国家意志，持续推进核武器计划就不会停滞。就目前的状况来看，朝鲜只进行了两次核试验，尚不足将其核装置成功地予以武器化，它因此再进行几次核试验（以及配套的远程导弹试验）也就势在必然。

朝鲜在这个时间进行的核试验，包括中国在内几乎所有各方都视之为麻烦和不稳定因素。媒体和许多的评论专家们铺天盖地地指责朝鲜紧张化地区局势，为中国制造麻烦，甚至考虑如何向朝鲜施加压力和制裁，以迫使朝鲜实现弃核的目标。但在分析人士看来，从朝鲜的角度思考，这一次核试验，恰恰是朝鲜希望和解同盟友的重要表现。

仿效走中国老路

回顾朝鲜的核计划，不难发现在苏联解体之前，朝鲜根本没有做过试图获得核武器的计划和需求。90年代以后，核计划陡然加速，重要的一部分原因在于苏联解体导致朝鲜失去原有的核保护伞。

冷战期间，依仗着苏联的核保护伞，朝鲜的安全环境总体上比较乐观。然而冷战之后这一环境迅速恶化，美国和韩国试图颠覆朝鲜现政权的意味则越来越明晰。冷战时美国还愿意与朝鲜政府对话，而现在的美国，基本上就属于不愿意承认朝鲜现政权合法性的状态，自然也就不可能给予朝鲜安全承诺。

这样的情况下，朝鲜发展核武器这一进攻武器的手段，恰恰是要实现其防御性的国家安全战略目标。

特别是朝鲜成功试爆核弹，加入核武器俱乐部的行动，将迫使中美双方全面检讨本国对朝鲜掌握核武器过程中的决策和态度失误，重新规划未来对朝鲜的政策方向与具体措施。这种貌似“破局”的政治行动，其最终的观点，反而是传统的追求安全和和平的发展局面。

也有观察人士认为，根据现有信息判断，朝核和远程导弹计划从路径上看很像是在模仿中国当年走过的先“两弹一星”、后对美建交，打破西方封锁的道路。以朝鲜的角度看，此方案如能实现无疑是最有利的，而且从当时来看，似乎也很有现实可能性。从1994年朝美达成核框架协议，到2000年朝鲜特使赵明禄次帅和美国务卿奥尔布莱特互访，似乎美朝关系正常化已经近在眼前。很多人至今认为，如果不是小布什上台后反对与朝鲜缓和，还抛出了“邪恶轴心”论，朝核问题不会演变至现在这样近于死结的状况。

但仔细分析就不难看出，哪怕2000年时戈尔当选总统，暂时延续了克林顿后期的对朝政策，朝美的短暂蜜月期还是必然会最终破裂。其一，当年联合国还没有核不扩散条约，其二，当年没有朝鲜战争和越南战争的痛苦教训，没有苏联这个生死大敌，美国都不见得会与中国全面和解，当下又如何可能允许朝鲜一箭双雕。

作为一个主权国家，朝鲜当然拥有和平利用核能和外空的权利，这一权利理应受到国际社会某种形式的尊重，但当今世界没有谁可以无视国际社会共同利益和联合国安理会决议限制任意而为，没有谁可以不顾邻国的战略和安全福祉随性发挥。朝鲜方面也需要明白，仅靠核武器换不来真正的安全，换不来美国与朝改善关系的诚意。当然，美方及其韩、日需要明白，朝鲜长期以来形成的不安全感绝非一日之寒，美国及西方年复一年日复一日的封锁围堵、施压制裁是主要根源。