泰国近半年的政治动荡，导致首都曼谷及周边地区自1月22号起实施紧急状态令。然而就在上周三，泰国看守政府宣布撤消了这项执行了60天的命令，以国家内安法取而代之。如此一来，许多人不禁产生疑问，曼谷平静了吗？泰国政治局势好转了吗？答案显然是否定的。不仅如此，自上周以来，与反政府集会相关的头领以及泰国司法界人士的家宅传出多起爆炸案；曾经把城市变战场的“红衫军”再度集结，矛头直指曼谷；军人在政府撤消紧急状态令后仍然驻守曼谷街头，更令泰国政治局势充满了山雨欲来的紧张气氛。
上周，泰国宪法法院宣判2月2号大选结果无效。引来各方对未来政治局势的热议，泰国电视媒体《民族频道》针对泰国政局可能出现的发展情况分析出5种可能性，分别是:第一种：英拉总理在位，组织新一轮大选投票。这种情形可能导致出现的问题是：老牌政党民主党坚持不配合，以拒绝参选的姿态抵制大选，借此削弱大选的合法性。此外，素铁领导“人民民主改革委员会”继续开展示威游行，从多方面干扰英拉政府执政。事实上，这种情况就是目前现状的延续，也就是说：英拉坚决不辞职，泰国政治持续混乱；
第二种：英拉辞职，从英拉内阁中选派一人担任总理。但在这种情况下，民主党还是可能抵制大选，街头集会依旧，政治危机继续延烧；
第三种：英拉同意辞职，由中立人士组建新内阁，在3-4个月内举行大选。在这种情况下，阿披实领导的民主党可能决定参加大选，但英拉领导的为泰党未必会同意这样做；
第四种：英拉辞职，由中立人士组建新内阁，先进行政治体制改革，然后再举行大选。这样做的话，民主党必定参加大选，素铁领导“人民民主改革委员会”必定停止示威，但为泰党必定持反对意见；
第五种：英拉领导为泰党效仿民主党抵制大选，泰国政治进一步混乱。
种种可能性权衡之下，可见泰国政治危机的关键卡壳在为泰党和民主党之间深刻的思想矛盾和政治立场上，双方互不妥协，丝毫不肯让步，最终把矛盾转化给了分别支持两党的“红衫军”和由“黄衫军”演变而来的人民集会。
就在宪法法庭上周宣读2月2号大选无效的同时，红衫军也宣布了高层领导的重大变更：纳塔武接替了红衫军原任女主席提达的职务。纳塔武是2010年泰国政治危机中主张“以武力解决问题”的红衫军强硬派代表，他上台后马上宣布红衫军4月4号大规模集结，直逼曼谷，引起各界对未来可能掀起“红色风暴”感到担忧。
纳塔武日前接受媒体采访时透露：素铁并不是红衫军要斗争的对象，红衫军针对的是素铁背后的一个无形的统治利益集团，这个统治集团包括各级司法单位，还有肃贪委员会、选举委员会等中立机构，当然还包括军队在内。纳塔武认为：这个统治利益集团正在想方设法地铲除英拉的民选政府。而红衫军作为广大民众利益的维护者，势必为此抗争到底。
目前，宪法法院宣判大选结果无效势必对为泰党不利。而作为一届总理，英拉还被多起诉讼官司缠身，诸如：法院宣判政府举债2兆泰铢的内阁决议违反宪法；肃贪委员会彻查大米典押政策存在重大弊端，可能以“渎职”或“贪腐”罪提控英拉。对此，英拉表示她遭到了来自“司法机构”的攻击。英拉的言论跟纳塔武所指政府遭到“司法政变”如出一辙。泰国评论人士普遍认为：为泰党或许已经料到英拉难逃种种指控，为此才转向动用红衫军的力量。如此看来，泰国政治混乱还仅只是个开头。
⑻⑻
未经允许不得转载：综合资讯 » 泰国政治平静的外衣下激流汹涌