泰国警方周四证实，沙地国际石油公司前高层祖斯多已承认，在售卖石油公司的机密资料前，曾在新加坡分别与大马一名在野党领袖及一名媒体大亨会面。
■ 祖斯多承认在新加坡酒店会见大马在野党领袖。
■ 克莱尔澄清雷斯特从未为其网站工作。
泰国警方发言人帕乌特塔中校告诉《新海峡时报》，祖斯多承认是在新加坡酒店会见大马在野党领袖。不过，他拒绝透露有关领袖的名字。
他说，祖斯多在新加坡见过一个国家的重要人物，他过后谈判有关文件的售价，然后将这些资料卖给买家。
帕乌特塔透露，有关人士是大马的在野党领袖。
他也说，祖斯多承认曾在新加坡见过一名媒体大亨，惟不愿透露该媒体大亨的名字。
警充公祖斯多个人电脑
他说，警方已充公祖斯多的个人电脑，找到他们在新加坡会面的文件和资料。大部分资料是从祖斯多的电邮和WhatsApp通信记录中找到。
他说，泰国警方所取得的移民局和酒店记录，证实了有关的会面。
承认勒索前雇主
他表示，祖斯多也承认勒索其前雇主，即沙地国际石油公司，因此祖斯多将在泰国法律下被控敲诈和勒索罪。
不过，帕乌特塔指出，祖斯多否认篡改有关售卖给欧洲媒体的文件，而是将原本文件卖给买家。
49岁的祖斯多是于6月22日在泰国苏梅岛被捕，他在两年前遭沙油公司革职，过后被指试图勒索和敲诈该公司高达250万瑞士法郎（约1000万令吉）。他也被指威胁该公司，若其要求未获得满足，将泄露公司内的商业机密予外人。这些机密是以非法方式盗取。
《砂拉越报告》篡改1MDB文件？ 克莱尔：爆料者非职员
（吉隆坡16日讯）尽管被指有爆料者已掌握《砂拉越报告》网站篡改一个大马发展公司文件的证据，但负责人克莱尔驳斥有关指控，并指爆料者从未帮该网站效力。
昨日，国阵策略通讯主任阿都拉曼达兰召开记者会，指已经掌握《砂拉越报告》与在野党合作伪造关于一马公司的文件，以抹黑首相纳吉与一马公司的证据。他说，该些证据包括《砂拉越论坛报》前编辑雷斯特的招供短片，以及他和克莱尔之间来往的电邮内容。
而另一边厢，非政府组织领袖拉美斯昨日到八打灵再也警局报案，声称曾到古晋会见一名男子雷斯特，对方坦承曾跟凯丽一同伪造文件。
针对上述种种指控，克莱尔周四驳斥，并指雷斯特从未为其网站工作，只是曾在属于克莱尔在伦敦的一家独立电台《自由砂拉越》工作。
雷斯特未为网站撰文
克莱尔推测，所谓拉美斯在报案纸中指曾经会见雷斯特，相信是要达到其拍摄承认过程的短片。短片中，雷斯特指《砂》和大马在野党合作，一同篡改有关一马公司的资料。
克莱尔指出，雷斯特被指是前编辑，但实际上他从没为网站写任何一则新闻内容。
根据《光华日报》取得的资料，雷斯特曾在《砂拉越论坛报》工作，不过2006年，该报章因为转载欧洲数家报章所刊登的“亵渎伊斯兰教先知穆罕默德的漫画”，抵触《1984年印刷与出版法令301条文的6（2）节》，被时任首相宣布吊销执照，直到另行通知为止。
克莱尔指出，雷斯特在离开《砂拉越论坛报》后，曾为其独立电台“自由砂拉越”工作，不过那已经是5年前的事情。
“我已经很久没有看到他了，我感觉上他被拍摄所谓的‘承认短片’，是被收买。我猜测是有人付钱要他这么做。”
克莱尔讽刺回复被当真？
《砂拉越报告》周四凌晨在其脸书专页，上载一则来自雷斯特和克莱尔之间，在爆发沙地石油国际公司的前电脑资讯部执行人员祖斯多被捕事件后，所往来的电邮内容。
雷斯特先是问候克莱尔，“难怪这么久没你的消息，你一直在忙于篡改，恭喜你，做得不错，我为你感到骄傲，希望一切安好，加油。”
不过，克莱尔却给予讽刺性的回复说，“谢谢你，这份工作真的是…需要日夜聪明地‘篡改’这些文件！！！ 认真的说一次，要把这个新闻写出真具挑战性，不过当我知道真相时我决定报道，昨晚我觉得我比那些派对男孩睡得比较安稳…”
而今天《马来西亚局内人》也引述克莱尔的谈话，指“没有人可以利用这微不足道的证据，去驳斥《砂拉越报告》过去数周的报道，如果真的是篡改，首相拿督斯里纳吉和沙地石油肯定会起诉我。
公正党副主席拉菲兹 否认涉伪造文件
（吉隆坡16日讯）人民公正党副主席拉菲兹否认涉入伪造一马发展公司（1MDB）文件，以作为抹黑首相的目的。
他披露，有一份报案书指控他和一些反对党领袖提供《砂拉越报告》有关一马发展公司的伪造文件，实际上是一场“邪恶的阴谋”，以便试图掩盖一马发展公司课题。
他说，这份报案书是由心智及社会关怀协会（PMSP）主席拉美斯向警方报案所做出的，该报案书提及《砂拉越报告》前编辑雷斯特，此人曾在《砂拉越报告》中指控纳吉在一马发展公司事件中涉及刑事罪。
然而，拉菲兹极力否认曾与拉美斯会晤，甚至不认识拉美斯。
拉菲兹也是公正党总秘书，他今日发文告否认与《砂拉越报告》合作，来破坏纳吉的信誉。
指是“邪恶的阴谋”
“我从未向《砂拉越报告》的编辑方针发出任何指示，抑或提供他们资料刊登。”
“所有我提出的一马发展公司问题皆来自本地和国际的新闻报道，以及在国会上由财政部所做出的回应。”
拉菲兹也针对巫统最高理事拿督阿都拉曼达兰昨日召开的新闻发布会表示，阿都拉曼达兰联同警方和几个政治家所做的报案书，是一场“邪恶的阴谋”，以便试图掩盖一马发展公司的丑闻。
“我有信心这场阴谋不会得逞，因为一马公司丑闻过于庞大，事实确凿，难以掩盖。”
“我怀疑阿都拉曼达兰接下来将会公布《华尔街日报》针对一马发展公司的报道。”
他表示，其律师正在研究此事，以采取法律行动来对付指控者。
昨日，亲国阵非政府组织领导人拉美斯报警声称，他曾在砂州古晋会见一名男子雷斯特，而坦承曾跟克莱尔一同伪造文件。
根据阿都拉曼达兰，拉美斯也向警方提呈证据，包括雷斯特的招供短片，还有一封据称是克莱尔发出的电邮。
据称，克莱尔在这封志期2015年3月1日发出的电邮中称：“谢谢！干得不错！连续开夜车，精心伪造这些文件！”
不过，克莱尔已否认雷斯特是《砂拉越报告》一员，并指控国阵篡改电邮，以污蔑她伪造有关一马公司的证据。
大马银行展开调查 自称「问责施政公民」组织
（吉隆坡16日讯）大马银行（AmBank）强调，该银行正在调查自称为“问责施政公民”的组织（CAGM），近期蓄意在其部落格发表恶意诽谤该银行文章的幕后黑手，一旦查实必将诉诸法律。
大马银行周四发表文告表明，一旦查明涉案者的真实身份和其动机，该银行将会采取法律行动。
该银行指出，“大马问责施政公民”组织在其文章获得多个媒体转载报道，博取关注和热议后，才承认之前发表的系列文章只是对媒体作出的恶作剧。
文告指出，CAGM于7月12日发表题为《纳吉、大马银行与马哈迪》的文章；7月14日，又刊载出自一名自称是“大马银行”前职员的法定宣誓书。
7月15日，CAGM声称，所谓的主席再纳和其发表的文章其实是该组织策划的恶作剧，“只是在马来西亚社交媒体的一项试验”。
大马银行指出，该银行受到2013年金融服务法令（FSA）和伊斯兰金融服务法令（IFSA）监督。
“这两项法令严密保护客户的机密。本集团奉行良好的企业管理，并遵守大马银行法规。我们保持开放和透明的态度，全力与有关当局配合。”
此外，大马银行集团主席丹斯里阿兹曼说：“我们要向我们有价值的客户保证，大马银行集团秉持高诚信，我们的业务也如常运作。”
礻礻
未经允许不得转载：综合资讯 » 祖斯多承认售卖机密前 曾会大马在野党领袖