宪法草案公投 政治分歧未减

到目前为止，这部历时两年起草的新宪法草案在泰国社会引起了广泛的争议。反对呼声主要来自政变前的执政党（为泰党）和在野党（民主党），原因是新宪法赋予250名非选举产生的上议员拥有推选总理的权力，如此一来，就意味着民选下议院行政范围有限。也有言论认为军方透过这部宪法为今后20年的泰国政治规定了发展轨道与方向。先前一些有社会影响的泰国政治人物透过个人脸书反对公投，这种行为马上遭到了泰国现任总理巴育的公开批评。自2014年5月军队政变后，军方专门针对异己人士设立了一个“思想改造办公室”，民间戏称“军人请你喝咖啡”。一直以来，前总理塔信和英拉的多名“红衫军”骨干，都曾经有过“喝咖啡”的经历。尽管如此，原红衫军领导人乍杜蓬仍在社交网站宣扬反对公投的言论。

多年来一直流亡在外的塔信也透过推特公开抨击新宪法草案，并且形容这是一部“史上最愚蠢的，最没用的宪法”。塔信从2001年高票上台到2006年遭到军人政变下台，始终是引发泰国深层政治矛盾的核心人物，泰国十几年来的政治动荡皆跟塔信有关。塔信对公投的看法和言论，迄今仍然影响着他在国内的支持者。因此，一些前红衫军的忠实追随者纷纷表示反对公投。而发生具有戏剧性一幕的是，红衫军的反对公投言论一时激起了死对头黄衫军的愤慨，许多对宪法内容尚不了解或者正在纠结该不该支持新宪法草案的黄衫军人士，纷纷奔走相告“只要是红衫军反对的，我们就坚决支持。”之前红衫军和黄衫军打得不可开交时，每次都以军人出面发动政变而休战。如今政变过去两年后，可见泰国民间的政治分歧并未弥合。

另一方面，泰国民主党党魁阿披实则公开表示自己会参加公投，但是会在“不支持新宪法草案”栏内表示同意。前总理阿披实的意见，同样代表着相当一批政治追随者的意见。无论如何，尽管没有人可以断言本次公投结果如何，但可以断言的是，泰国现任总理巴育明确表示，不论新宪法草案通过还是不通过，他本人都不会辞职。针对英、美、日本和缅甸四个国家提醒国民提防泰国公投期间发生骚乱的警告，巴育表示完全能够控制局面。泰国临时宪法第44条授权总理可采取任何行动控制破坏国家和平与稳定的任何行为。