在日本外交大臣岸田文雄与美国国务卿希拉里会谈后的共同新闻发布会上，希拉里就钓鱼岛问题，表示了「反对任何方面寻求破坏日本施政权」的立场，被人们视作美国近来在钓鱼岛问题上最强硬的立场，并对中国最强硬的施压。
众所周知，钓鱼岛是中国的固有领土，二战结束后，美国人私相授受，将战胜国中国的钓鱼岛，交给了战败国日本。美国人对钓鱼岛本来也只是「托管」，没有领土主权，如何可以将中国的领土当作美国的礼物，拱手送给一个战败国呢？所以，钓鱼岛之所以会有今天的僵局，始作俑者正是美国人，如果中日真的一旦因钓鱼岛问题而引发战火，美国是负有历史罪责的。就这样的历史事实而言，美国如果真正尊重历史，要否定的正是日本的所谓对钓鱼岛的「施政权」。在这里，并不存在「任何单方面寻求破坏日本施政权的行为」。美国在钓鱼岛问题上的本末倒置，给人的印象，似乎中国是二战的战败国，而日本反而是二战的战胜国，日本不仅不要负起发动二战的侵略责任，反而可以使侵占邻国的土地合法化，世界上有这样的公理吗？
所谓的「日美安保条约」，是冷战的产物，一如那个北大西洋公约组织，都是冷战时代美国和西方用以应对苏联和华沙条约组织的。但如今苏联解体已经二十多年了，那个华沙条约组织和社会主义阵营早已不复存在，而以美国人为主导的北约以及那个「日美安保条约」，不仅没有消失，相反却愈来愈坐大，成为国际和地区霸权主义的工具。在西亚北非和中东问题上，北约对任何一个主权国家，可以直接武力干预。在亚洲，特别是东北亚，美国人可以假「日美安保条约」进行战略大转移，重返亚洲，以最先进的现代化军事装备进驻日本的美军基地，以遏制中国、俄国和朝鲜。而日本、也仰仗了「日美安保条约」，有恃无恐，在岛礁领土主权问题上，对中、俄、韩、朝持强硬挑衅的立场。安倍晋三甚至表示，将要求「北约」在钓岛问题上对日本提供支持和帮助，企图将领土争议纳入冷战的框架，以势压人，压垮中国，迫使中国在钓岛问题上让步。
但日本的算盘，只是一厢情愿的如意算盘。拉美国拉北约，去压其它西亚北非的小国，也许可以，但要在领土主权上来压中国，大概办不到。中国人吃软不吃硬，软商量可以，来硬的不怕。希拉里即将从美国国务卿的位置上退下来，临别秋波，对中国说一两句强硬的重话，让日本人高兴一番，这种政客伎俩，可以理解。但相信，包括希拉里在内的美国政客心里都明白，对中国的任何「强硬」，都是无济于事，有时候也许会适得其反。派几个特使到北京登门就教，好好商量，强过那种徒发空言、装神弄鬼。
日本和中国不一样，日美关系没有中美关系那种平等的关系，日本和美国自两枚原子弹引爆到「日美安保条约」，六十八年来，一直是奴主关系，日本在美国保护伞下，行事说话、都得看美国人的脸色。而中国人就没有看美国人脸色来行事说话的习惯了。
ロロ
未经允许不得转载：综合资讯 » 中国人没有看美国脸色的习惯