朝鲜三次核试验的成功,使朝鲜正式拥有核武器,并挤身于世界八个核国家之列,已成事实。此例一开,是否会产生一个核开发、核竞赛的骨牌效应,已成国际社会普为关注的话题。而和朝鲜紧连并双方一直处于敌对状态的韩国,日前已率先提出了韩国亦应该拥有核武器的诉求,这显然不是一个偶然孤立的现象。
韩国对于朝鲜拥有核武的紧张反应,是完全可以理解的,朝鲜可以轻率地攻击太平舰、炮击延平岛,难保不会在失去理智的时候向南方投射一颗小小的原子弹。所以韩国在近日的一次高层联席会议上,执政党代表提出,必须找回朝韩之间军事上的平衡,要确保韩国自身的核遏制力。韩国国家安全战略研究所的专家,提出了一个三步走的计划。第一步,宣布放弃朝鲜半岛无核化的共同声明;第二步,从美国引进战术核武器;第三步,自行开发核武器。这个三步走,就目前韩国的各方面条件来说,是完全可以做到的事。朝鲜既然已经拥有核武器,朝鲜半岛「无核化」就成了一句空话,就不能单方面制约韩国开发核武。而美国的战术核武器,在上世纪早就进驻过韩国,以后撤出,年前曾考虑再驻,但担心刺激朝鲜而成为朝鲜核试借口,最终作罢。如今朝鲜既已拥核,美国战术核武器重返韩国,名正言顺。目前美国经过技术更新的B─61战术核子弹,常驻在欧洲和土耳其的已达一百五十枚,进驻韩国仅举手之劳。之于韩国自行研发核武器,以韩国远远超过朝鲜的雄厚财力,加上美国的技术支持,如朝鲜那样的核爆,并非高不可攀。
朝鲜敢于顶着千夫共指的逆浪,三次核爆,向世界正面挑战,这就打破了世界一些国家长期悄悄地在暗底里发展核武的虚伪格局。既然朝鲜可以公然核试、最终拥核,其它国家为何不能见样学样?伊朗就是其中一个,而早已拥有核武器的以色列,似乎也不必羞答答地半抱琵琶半遮脸了。在这里,我们千万不要忽视和忘记了当前正在全面右翼化的日本。当今世界的核技术,美国之下就是日本了。正因为日本尝过原子弹的苦味,所以上世纪四五年日本二战投降之后不到十年,就筹备成立「日本核研究所」,第二年,日本用以教学的第一座反应堆就开始运转了。尽管中国在六十年代就二弹一星上天,可是在真正的核技术上,与日本相差甚远。即使美国,今天在核技术的一些重要方面,诸如惯性和磁约束核聚变研究、新一代浓缩铀技术等等,较之日本亦略逊一筹。而且,日本积六十年数代反应堆之积累,手中的高浓缩铀,数量相信远超中国。所以,石原慎太郎先生声称日本在两三年内可以制造出核弹,实在是太过谦虚。不要说三菱重工、日立东芝,就是那些文质彬彬的高等学府,诸如东京大学、京都大学,在短时间内弄出几枚战术小型核弹,相信不在话下。只是苦于和平宪法和无核三原则,动弹不得。朝鲜的拥核破局,是否也能成为日本核突破的借机,国际社会不能掉以轻心。
目前全世界核武器的总数,大约有一万九千多枚,最多的是美国,八千枚;最少的是新科状元朝鲜,估计不足十枚。手中握有八千枚核弹的,声色俱厉地要制裁手中不足十枚的,这个世界,还奢谈什么「无核化」!
88
未经允许不得转载:综合资讯 » 朝鲜破局核竞赛产生骨牌效应?