中日四点原则共识墨迹未干，北京APEC会议大幕方落，日本方面已立即就钓鱼岛问题的立场表示反悔，安倍内阁的数名主要成员，纷纷走出来声言，日本政府在钓鱼岛问题上关于不存在领土问题的立场没有变化，和数天前发布的中日四点原则共识大唱反调。对于日本方面如此迅速的出尔反尔，中国方面表示了严重的不满和关切，国际社会也深为震惊。
十一月七日，被视作中日双方代表的杨洁篪和谷内正太郎，就当前的中日关系达成了四点原则共识；十一月八日，中日部长级会晤解禁；十一月十日，习近平会晤安倍并进行了短暂的会谈；十一月十一日，北京APEC会议落幕。而就在十一月十一日北京会议落幕的当日上午，日本外相岸田文雄在记者会上就迫不及待地宣称，日本政府在钓鱼岛问题上关于不存在领土问题的立场没有变化。而另一位日本地方创生担当相石破茂，更针对四点原则共识表示，这并不等于承认（钓鱼岛）存在争议，日本的姿态立场完全没有变化。就政治地位和分量而言，内阁部长当然要比一个国家安全保障局局长、区区外交顾问的分量重得多，所以岸田文雄和石破茂对四点原则共识的公开否定，从根本上动摇了四点原则共识的权威性和法理性。实际上，就四点原则共识对当前处于僵局的中日关系之重要性而言，日本方面仅派出一名国家安全保障局局长、外交顾问前往北京会谈，真所谓人微言轻，根本代表不了日本政府，也根本承受不了外相等内阁大臣们的轻轻一击。所以，日本方面在北京APEC峰会前夕安排一名国家安全保障局局长前往北京，搞一个像模像样的四点原则共识，完全可以理解为是一个政治上和外交上的策略，为首相和外相的北京之行，营造一种缓和日中关系的气氛，而对「共识」本身，日本方面基本上没有真正的诚意。
在北京会议上，人们注意到习近平对安倍晋三的两次接见会晤，都是冷脸相向，宾主双方都是一脸的尴尬。这和习近平会晤普京、奥巴马，会晤朴槿惠，所表现出来的那种热情和真诚，不啻天壤。可见，习近平对那个匆匆出炉的四点原则共识也是一目了然的，他对日本的了解和认识，从他父辈那一代，就有了极深刻的不可磨灭的印象。所以，习近平对安倍晋三所表现出来的那种冷漠和厌恶，实际上不是他个人的感情，而是一种民族的感情，是中华民族在民穷国弱的历史年代，所受到的欺凌和屈辱的那种被侮辱被损害者的感情。当然，如果今天日本能如德国那样，正视历史，真心实意地认罪悔罪，也是可以原谅、可以一泯恩仇的。但关键是今天的日本政府，不仅不能正视历史，不肯认罪悔罪，相反在否定历史、复活军国主义的路上一意孤行，愈走愈远。日本在二战历史问题上，在东海问题上，在祭拜靖国神社问题上，在慰安妇问题上，在南京大屠杀问题上，那种强硬和咄咄逼人的气焰，教中国人如何笑得起来？教习近平如何笑得起来？
其实，中国人对日本的要求并不太大太高，只要日本能遵守和平宪法、不复活军国主义、不给中国人民带来第三次战争灾难就可以了。在领土问题上，中国已退让得可以、容忍得可以。明明是中国的领土，愿意搁置争议，还要共同开发，还要怎么样呢？日本应该明白，将台湾将东三省拱手送给日本的时代，早已一去不复返了。冷脸相向还是好的，一旦红脸相向，就不好了。
﹋﹋
未经允许不得转载：综合资讯 » 日本反悔，四点共识失去权威性