本次两会另一个热门的话题，则是区域合作，不仅为代表、委员们津津乐道，更引起了国际媒体的关注。特别是如何推进「一带一路」，不仅关系到中国经济的发展，也同样关系到「一带一路」沿线各个节点国家和地区的经济发展。甚至有些媒体质疑，这个「一带一路」，是否就是「中国的马歇尔计划」，尽管这种观点模糊了两者在政治、经济上不同的意义，但也足以显见国际社会对「一带一路」具体实施的关心。
众所周知，「一带一路」是中国领导人习近平先生在二〇一三年九月和十月分别提出的一个国际区域性大合作的倡议，是一个以「一带一路」为枢纽，带动沿线区域国家共同合作、共同发展的理念。就目前来说，只是有了一个总的宗旨和框架，尚无具体的规划措施。应该明确的是，这个「一带一路」尽管涵括了诸多沿线节点的国家和地区，但并不是一个实体，也不形成什么共同的机制，只是中国和这些节点国家和地区双边的或多边的合作机制，并不形成整体上的经济共同体。这个「一带一路」的概念，并不是习近平凭空想象的产物，而是两千年来古代中国和亚、非、欧经济连结纽带古丝绸之路的延续和扩大。按照「一带一路」的宏伟构想，北线可由蒙古、俄罗斯直达欧洲，再由德国进入北欧；中线经阿富汗、伊朗、土耳其进入东欧直达巴黎；南线则由越南、泰国，直下大马、新加坡、印尼、斯里兰卡、印度，进入东非，经地中海抵希腊。足见，这「一带一路」范围之广、路线之长、节点国家之多，远远地超过了千百年古代丝绸之路，称之宏伟计划，实不为过。
有人以为，中国今天虽然已成为了世界第二大经济体，但要一肩挑起「一带一路」节点上如此众多国家和地区经济发展的重担，到时候是否会心有余而力不足，形成僧多粥少，进退两难的局面？回答是肯定的，不会。中国并不是如当年的「马歇尔计划」那样，拿了二战中积累起来的战争赢利，跑到欧洲去施舍，中国的「一带一路」，是一个互助、互利、共同合作、共同发展的双赢计划。中国大量的产能过剩，不能仅靠国内市场来消化，中国大量的外汇储备也不能仅靠购买美国债券来保值。中国作为国际大家庭的主要成员，一方面要履行大国责任，另一方面也要为自身的发展谋求全球性的发展。中国人要走出去，中国企业要走出去，这当然要有路可走，而这「一带一路」，正是一条共同开发、合作发展的双赢之路。我们说过，中国的发展和世界息息相关，而世界的发展也同样地和中国息息相关，正是这个道理。
至于把「一带一路」和马歇尔计划相提并论，这如果不是故意扭曲，也是一种无知。马歇尔计划是以经济手段为冷战铺路的政治行为，马歇尔计划的经济援助，是以政治为首要条件的。在欧洲战场创伤最大、损失最大的前苏联，就没有得到马歇尔计划的一分一厘，得到马歇尔计划恩赐的，一个个都是之后北大西洋公约组织的成员国，这个北约，正是马歇尔计划的产物，自冷战时代起，一直在世界横行至今。「一带一路」和马歇尔计划，没有一丝一毫的相同之处，把两者硬扯在一起，牛头不对马嘴。
「一带一路」是一个宏伟的理念和计划，但却不是一朝一夕、三年五年就能达到预期目标的事。路得一步一步走，饭得一口一口吃，仅有理念和计划还不行，还得拿出切实可行的具体方案、规划和措施来。
へへ
未经允许不得转载：综合资讯 » 「一带一路」是共同发展的合作双赢之路——二〇一五年中国两会系列评论之五