今年以来，国际社会对日本首相安倍晋三如何发表他的战后谈话，表示了极大的关注。因为这种由日本首相发表的战后谈话，一方面代表了日本历届政府对日本在二战中的侵略战争罪行的反省和认识，另一方面也可以显示日本现政府究竟想把日本带向何处去？安倍晋三第二次上台执政以来，他的极右翼面目暴露得愈来愈充分，在复活日本军国主义的道路上也走得愈来愈远。所以，在纪念世界反法西斯战争胜利七十周年的特定时刻，人们希望听听安倍晋三在二战的历史问题上，如何自圆其说。
有来自日本的消息声称，安倍晋三此番发表战后谈话，一是不以首相的名义而以个人的名义来说话；二是刻意避开八月十五日的二战日本投降日，将谈话提前至八月上旬。这显然有违日本往届首相发表战后谈话的惯例和传统，战后五十周年的「村山谈话」和战后六十周年的「小泉谈话」，都是由日本内阁审议后，以日本首相的名义正式发表的，其中村山被视作日本反右翼势力的代表，而小泉则被视作日本强硬派的代表。可是，这两位在政治立场上有着明显差异的日本首相，在对二战历史的认识上却基本上是相同的，他们的战后谈话都以首相的身份来代表日本政府的立场，都承认和强调了日本在二战中的殖民统治和侵略，并对此表示了「谢罪」和「深刻反省」。同时，这两个谈话都选择在日本战败投降的八月十五日发表，表示了对历史的尊重。而今天的安倍晋三，却偏偏反其道而行之，在战后谈话上表现出一种躲躲闪闪、偷偷摸摸的行径，让许多人，包括日本政界人士和普通民众，都摸不透安倍的葫芦，究竟要卖什么药？
其实，安倍晋三如何发表他的战后谈话，目前正处于一个进退两难的境地。按照安倍的本意，日本在二战中的殖民统治和侵略行为是应该一概否定的，因而那些慰安妇、南京大屠杀、东京大审判等，都必须随之而否定。这些立场观点，在安倍执政二年多来，已表现得非常充分，也因此而让日本和韩国、中国的关系，近年间愈见恶化和紧张。可是，在二战七十周年的谈话中，上述问题是安倍无法回避的问题。如果全盘否定二战历史，否定村山谈话和小泉谈话，不要说韩国中国不答应，日本国内的有识之士也不答应，就连美国也不答应。美国已经放话，如果安倍不谈慰安妇，美国将重提这一问题。可是，就安倍今天死硬的右翼立场来说，要他正确面对二战历史，承认殖民统治和侵略，要他深刻反省和谢罪，似乎是赶鸭子上架，很难办到。所以，安倍放言以个人名义来发表战后谈话。这样，即使信口雌黄，也只算个人观点，不代表政府，可以不负责任，可以减轻来自各方面的压力，这是安倍晋三暗渡陈仓的如意算盘。
堂堂一国首相，不敢面对二战历史，不敢名正言顺地以首相的名义发表战后谈话，这实在是一种不光明正大的行径。刻意躲过八月十五日这个日子，这更是一种懦弱和可悲。藏头露尾，躲躲闪闪，何来半点男子汉大丈夫的气概。可见，日本的军国主义，也是一代不如一代。
礻礻
未经允许不得转载：综合资讯 » 安倍战后谈话躲躲闪闪进退两难