在联合国的本次峰会上，人们关注到日本对联合国「改革」的超乎尽常的热心，日本首相安倍晋三甚至大声疾呼，为了实现反映国际社会现状的改革，应该确保安理会的实效性和透明性。安倍的意思就是，联合国目前的组织结构，已不能反映国际社会的现状，必须改革。那么，联合国如何改革，才能反映国际社会的现状呢？安倍在转弯抹角之后，得出的结论就是，应该让日本成为联合国安全理事会的常任理事国。这位日本首相用「长期渴望」四个字，来形容日本希望成为安理会常任理事国的迫切心理。
众所周知，虽然《联合国宪章》是在一九四五年十月二十四日正式生效，联合国也被视作正式成立，但实际上早在一九四一年六月，《同盟国宣言》的发表，就已经产生了联合国的身影，至一九四四年九、十月间的敦巴顿橡树园会议，美国、英国、苏联和中国，对建立联合国这一世界组织，在宗旨、结构和功能等方面，均已达成一致的共识。可见，联合国是在二战的硝烟中孕育诞生的，是在世界人民对法西斯军国主义顽强战斗中诞生的。所以，联合国的产生，正是全世界人民战胜德国、日本、意大利法西斯主义的胜利成果。这里要特别强调的是，在联合国之前，有一个「国际联盟」，是第一次世界大战之后基于《凡尔赛和约》成立的，其宗旨目的正是为了维护世界和平与安全，不让一战的历史重演。可是，遗憾得很，这个「国际联盟」不仅没有对老牌的法西斯主义有所制约，相反却助长了新一代日本法西斯军国主义的发展，所谓「和会」，只是利益的再分配。这样的结果，就埋下了再次爆发世界性战争的祸根。果然，不到二十年的时间，第二次世界大战又爆发了。所以，有鉴于上述教训，二战尚在进行中，同盟各国就决心建立联合国，以取代国际联盟。
今天的联合国，七十年来为维护世界和平、为促进整个世界的进步发展，做出了巨大的贡献，但也同样存在着诸多极待修正、改革的问题。比如，在原有安理会五席常任理事国的机制上，适当增加若干常任理事国，以避免安理会被某些大国操弄，这样的改革是合情合理的。问题是哪些国家才真正有资格成为新增的常任理事国？作为二次大战发动侵略战争罪魁祸首的德、日、意，可以成为安理会常任理事国吗？特别是德国，两次世界大战都有他挑动的罪恶，让他进入安理会常任理事国，简直是对安理会的讽刺。可是，战后的德国显然已和战时的纳粹德国割断了任何关系，人们显然不再把今天的德国，视作法西斯纳粹。就这个意义而言，今天的德国如果能够成为安理会的常任理事国，是完全能够得到国际社会理解的。回过来看看日本，情况就恰恰相反。二战结束七十年了，日本至今对他在二战中所犯下的战争罪行，缺乏深刻的认识，甚至可以扭曲二战历史，否定侵略行为，否定慰安妇，否定南京大屠杀，而不久前通过的安保法案，恢复集体自卫权，设立军备厅，都象征着日本已经突破和平宪法，一步紧一步地走回复活军国主义的老路。试问，这样的国家，可以成为联合国安全理事会的常任理事国吗？
今天，从法理上来说，日本已完全可以在任何地方、任何时间，发动一场战争，对亚洲邻国而言，「鬼子又要进村啦」，已经不再仅仅是一句笑话了。而世界，对日本复活军国主义的种种倒行逆施，毫不理会，毫无制约，相反却去讨论什么让日本成为安理会的常任理事国，联合国岂非变作了原来的国际联盟，又要再一次重蹈覆辙吗？
﹗﹗
未经允许不得转载：综合资讯 » 日本可以成为安理会常任理事国吗？