在遇到老人摔倒扶不扶的话题刺激下，央视《焦点访谈》今年2月9日提及南京彭宇案的报道，再次被引入舆论场中。
在央视这篇题为《谣言乱“法”法不容》的报道中，罗列了“河南高院副院长意外身亡后4个老婆抢尸体”、“河南洛阳弱女子不配合强奸被判刑”、“最高法院原院长自杀”等传闻。报道称，事后证实，这些传闻是谣言，并拥有一个共同特点，均指向法院。
面对传闻，法院大多第一时间进行了辟谣。报道中提到了著名的“南京彭宇案”。报道称，2006年，南京小伙彭宇和老太发生纠纷，在法院审判中，彭宇声称自己是做好事反被诬陷，一审被判向老太太赔付损失4万多元，一时间舆论认为法院错判。
央视的上述报道指出，2012年，事实被披露，彭宇承认撞人。可是时隔6年，“南京法院法官判案水平低、老人倒地不敢扶”的认识已深入人心，难以磨灭。因此，法学专家认为，在关于法院的不真实、不准确信息前，坚决、及时地公布真相是维护法律权威、避免误导公众的最好办法。
ˇˇ
未经允许不得转载：综合资讯 » 遇老人倒地扶不扶？央视旧闻“南京彭宇承认撞人”再入舆论场