一份集合官方智库、外汇管理部门与学界专家之力完成的人民币汇改5年影响评估报告，昨天在北京发布并提出，当前人民币汇率“处于比较合理的区间”，一次性大幅升值既无必要也不可行。
不过课题组同时强调，在中国劳动生产力快速提高的背景下，人民币汇率升值的趋势难以避免。其中有学者认为，按照渐进式升值步骤，在2011年到2015年期间，人民币可能升值11.5%。
由中国发展研究基金会牵头，聚集了国务院发展研究中心、国家外汇管理局、中国社科院、交通银行、北京大学，外经贸大学10多名学者撰写的《人民币汇率制度改革影响评估》，对人民币2005年汇改对中国的宏观经济、进出口贸易、资本流动、外向型企业与银行业的影响进行了调查与分析。
澄清人民币升值“六大误区”
基金会秘书长兼课题组组长卢迈昨天在发布会上，力挺人民币汇率的渐进式改革模式，又针对国内网民与媒体的言论，一口气澄清了国内舆论有关人民币升值的“六大误区”。
卢迈指出，首先汇率升值不是国际社会限制中国经济竞争力的阴谋；其次，汇率升值不会对出口行业造成毁灭性的打击；三、汇率调整不会对中国经济稳定增长造成实质性冲击；四、渐进式改革不会导致汇率波动与资产泡沫。
至于人民币升值让中国庞大的外汇储备贬值的负面效果，卢迈指出，关键在于用好现有外汇储备，用于购买对国家长期发展有利，高回报的资产，增进国民福利的消费，让外汇储备对中国增大影响力发挥作用。
反之，如果只为保证两万多亿美元外汇储备不贬值，而且不断增加外汇储备，对中国将是更为不利。
卢迈也反驳国际舆论指中国2005年汇改没有根本性消除汇率失衡的说法。他认为，经过2005年开始汇率制改革，人民币汇率对均衡水平偏差有了明显改善，如今人民币低估值不到10%。
为进一步升值开道
他说：“美国彼得森国际研究所所长认为低估了30%、40%，这些说法其实是没根据的。”
中国发展研究基金会的这份报告虽然否定人民币一次性升值的必要，但是报告内的许多论证也在为进一步的稳健升值清除舆论障碍。
卢迈昨天在发言中，也援引模型估算介绍说，2007与2008年间人民币对美元每年升值7%，与不升值的模拟情况相比，升值后中国实际国内生产总值（GDP）只下降了0.28个百分点，但是通货膨胀率降低了0.42个百分点，工人实际工资上升0.07百分点，经常项目盈余占GDP比重减少0.28个百分点。
他也警告说，如果没有过去6年来约20%的汇率升值，中国今天面临的流动性过剩等问题将会更严重。
按照课题组研究成果，从2005年到2010年9月底，人民币对美元累计升值18%，名义和实际有效汇率分别升值约13%和20%。
课题组也对2011年至2015年时期的中国汇率改革提出了10项建议，其中两项突出的提法，包括使外汇储备增幅每年下降500至1000亿美元，到2015年基本实现外汇储备不再明显增加；以及将经常项目顺差占GDP的比重保持在5%以内等。
去年下半年的G20峰会上，美国财长盖特纳曾经提出，各国将贸易顺差保持在GDP的4%以内，但却不为各国所接受。课题组这次提出了5%，稍高于美国的建议。
中国发展研究基金会课题组的报告认为，过高的经常项目顺差以及由此引起的外汇储备进一步增加，对中国发展来说是不必要的。
根据贸易顺差0至3%等不同的目标预计，课题组成员、国务院发展研究中心研究员刘云中昨天也介绍说，从现在到2015年，中国实际有效汇率指数（不等于人民币兑美元汇率）需升值约6%到25%，其中最有可能的情景是升值11.5%。
人民币汇率周五逼近17年来新高，不过，课题组的文字报告却认为，11.5%的升值摊在5年内，可能是前慢后快的趋势。今年人民币实际有效汇率可能只升值0.4%至1.64%，到2015年升值可能达到3.3%至3.88%。
昨天，与会的中国人民银行副行长易纲对汇率走势的回答，似乎也暗示短期内不会有明显变化。他说，人民币汇率目前就在很合适的水平，将来根据市场的变化和劳动生产率的变化，也不断有动态变化。
〨〨
未经允许不得转载：综合资讯 » 学者：人民币5年内料升值11.5%