漫步政坛: “惠民”？！是“伤民”？！ 何韵 2013年1月10日
为了赢得民心，为了获取更多选票，说一句“调整最低工值为三百铢一天”还不容易，大学毕业生最低月薪将调整为一万五千铢的承诺，也可以随便宣布，支票可以随便开，是否能兑现以后再说。
这大概就是为泰党在竞选时的心态吧，没有经过调查研究，便把这项惠民政策宣布，上台后，又不能不实现，刚执行不到十天，问题滚滚而来，据调查，从一月一日开始执行新的最低工值以来，截至一月四日，就有四家工厂宣布开门大吉，平均是每天有一家工厂停业。
对此现象，仁乐总理似乎不愿尽信，准备进行调查，看看是否因为工值问题导致工厂关门，因为新的工值刚过了几天，影响应该不会这么快。
其实，仁乐总理是聪明人，她应该很清楚，厂主不会等到没钱发工资才宣告停业的，他们的算盘已算好，这样的工值，是否能承受，是否导致营业亏本，若不能维持，谁会放手不干呢？
有的企业，已准备转移到东南亚其他国家，因为越南，柬埔寨，老挝或缅甸的工值都比泰国低得多，它的后果就是，泰国的失业人数将剧增，结果，受害的也是工人阶级，很多人都面临失业的威胁。
受影响最大的恐怕就是内地各府的企业，工值一下子增加了一百多铢，每月要多付数百万铢的工资，小一点的企业也要多付超过一百万铢，产品的成本大量提高，从而削弱了在国际市场的竞争力。
实业院对企业家面临的问题最了解，要求政府拨款相助，负担工值啬的数额，但政府不答应，制定了许多扶助的措施，但所给非所求，企业界认为政府没有对症下药，搔不到痒处，还有的说政府没有诚意呢。
最低工值引起的问题，还找不到出路，三月份即将来临，一百多万大专大学毕业生的就业问题，是政府另一个头痛问题，既然政府规定最低月薪必须达到一万五千铢，商场就会避免雇佣大学生，这是起码的生意经。
普遍认为，仁乐总理的政府所执行的上述决策，已把泰国的经济结构打乱，是只顾“惠民”不顾“后果”的政策，实在说不清究竟是“惠民”还是“伤民”！
似乎已不容他再守口如瓶了。
⑼⑼
未经允许不得转载：综合资讯 » 漫步政坛: “惠民”？！是“伤民”？！