漫步政坛:国会与宪法法庭 何韵 2013年4月9日
宪法法庭与国会之间的胜负，将是泰国政局去向的关键，按照现行宪法规定，宪法法庭是泰国政治的最高法庭，反贪委员会也有权决定政府官员的去留。
最近的修宪，国会虽以绝大多票数一读通过，但以电台电视台协会主席为首的四十位上议员的上诉，已获宪法法庭三比二的票数接受审查，该四十位上议员反对修改宪法第六十八条例，为泰党修改的内容是，所有上议员来自选举。
还有五十位民主人士包括上议员上诉，指国会主席联名要求修改宪法，是违背宪法之举。
这些上诉，对仁乐总理的政府地位，不能说毫无威胁，一旦宪法法庭审判结果，判决所有上诉有根据，的确违背宪法的话，违法的人可就太多了，它是以影响政府的去向问题，这是仁乐总理的危机之一。
其次是二兆贷款的提案，是否违背宪法条例以及反贪条例，也已有人上诉，正在审查中，结果如何，没人知道。
但这一回，为泰党的政府，对宪法法庭与反贪污委员会这类的民主独立组织，态度已开始强硬，认为自己在国会占绝大多数席位，就能代表多数人民之声，一旦宪法法庭或反贪污委员会的判决对自己不利，国会绝大多数议员以及红衫军都会出动集会抗议。
至于宪法法庭与反贪污组织，都是民主党与民盟人士所支持，无形中，国会多数票数与宪法法庭与反贪组织便形成两个对立的阵营，代表政府势力的国会，极力采取修宪途径，消弱或取消宪法法庭的权力或存在，然而，这些组织都是宪法里明文规定，想修改或取消都非易事。
然而，若为泰党坚持利用国会绝大多数席位，否定于宪法法庭不利自己的判决，国会与宪法法庭的冲突，可就难以避免了，而双方都有支持自己的民众，若都不理智，都不尊重法律的话，这场政治斗争，可能比过去更强烈。
若双方能以国族利益为重，共同寻求中庸合理之道，互相退让一步，才能避免另一场政治灾难。
╬╬
未经允许不得转载：综合资讯 » 漫步政坛: 国会与宪法法庭