言出由衷: 调整收入的后果

   “新年快乐，身体健康，万事如意”新年见面，总离不开互相祝贺一番，我也借此机会，向诸位读友贺新年，但愿大家在新的一年里，平平安安，万事如意。

    当然，愿望总是美好的，至于现实如何还得靠时间去证明，说句心里话，虽然新年以来，听了许多祝贺的好话，我还是不敢乐观，全国工值一律调至三百铢一天，政府因此广受工人阶级的拥护，至于后果如何，似乎很少人提起，我注意到，销路广的日报，也没敢正面提出反对，大概生怕引起工人阶级的反感吧！

   就这样，新一年的第一天，便有某外府一家工厂的数百工人集会，说是工厂主人突然宣告关门大吉，数百工人因此失业，主人结束营业的主要原因就是，无法承受三百铢工值，也可以说是付不起吧！若要服从政府的规定，那必然要亏本，产品成本提高，影响出口是当然的。

最低工值三百铢一天，可以说比东南亚很多国家都高，比越南，菲律宾，甚至于中国都要高，那就是说，泰国产品在国际市场的竞争力因此被削弱，而工厂的关闭，也将造成失业人数的增加。

   有经济学家这样分析：把全国最低工值划一，是不慎的决策，因为外府的生活费比曼谷低得多，最低工值应以各地区的实际情况而定，这样还可吸引厂商到工值低的地区去设厂，是真正能把繁荣带到农村的措施，过去的政府，就是如此全面考虑所作出的决策，每个部的工值都因地而异。

   另一个令人头痛的决策，表面看来，仁乐总理的政府确实很有心，处处关照收入低微的人，这是社会上占多数的人，规定大学毕业生最低工资是一万一千六百八十铢，比原来的七千八百铢强了四千多铢，对于民校来说，实在是个头痛的问题，虽然，政府给予补助，但补助金往往不足于调整的工资，加上工资早已超过一万一千多铢的大学生老师，能不调整其工资吗？他们已蠢蠢欲动，这笔钱，又有谁负责呢？

   至于公司的职员，既然政府没规定必须有大学文凭，老板可以不雇佣大学毕业生，以避开大学生最低工值的限制，如此一来，大学毕业生失业人数增加，是必然现象。

  所以，不管是最低工值三百铢一天，或是大学毕业生最低工资是一万一千八百六十铢的规定。后果都不容乐观。