漫步政坛: 为国还是为家 何韵 2013年10月25日
谁说仁乐总理无知,我倒觉得,她什么都知道,但特别懂得回避问题,不管怎么重要怎么重大的问题,她也有本事完全推开让人觉得真与她无关似的。
别的不说,就说最近最热门的话题:特赦条例即将二、三读通过国会的问题,她也一再对媒体表示:这是国会的事,是议员提的议案,不是政府所提,若多数议员赞成,政府也不能不服从。
这话听起来真是似是似非,总理说的不无道理,即使该条例通过国会,政府也无可奈何,不能怪政府,但是,谁不知道,把特赦条例提交国会的人,就是政府党议员,说白了就是仁乐总理的下属,没有上司的点头,议员们有这样的胆量吗?
不过,仁乐总理还是强调:特赦条例与钱的问题无关,也就是说,该条例不包括把没收去的巨款还给塔信前总理。
这与一开始提出特赦条例没什么分别,当时为泰党也一再否认,该条例并非为塔信而提,赦免的没包括塔信前总理,可是,二读讨论时,却变了样,该条例通过后,塔信便可以变成无罪人平安回国,既然塔信无罪,等于否决了法庭的判决,没收的巨款能不归还吗?所以,仁乐总理说的“无关”,只不过先缓和反对的声音。
的确反对的人是越来越多,范围越来越广,根据某大学的民意调查,反对的人达百分之五十五以上,赞成的人是极为少数,而为泰党里,也分为两种意见,有支持直闯硬撞的,有认为应该看风势,要以国家安宁为重,这一派当然知道,一旦三读通过国会,必引起混乱的政局,对执政的为泰党也只有害无益,要挡住抗议人潮不一定有把握,民主党领导层已强硬的声明,一定要反对到底。
面对这样的局面,对仁乐总理来说,的确是严峻的考验,不过,既然是聪明人,她应该懂得衡量,自己身为一国总理,要为“国”呢?还是要为“家”?
未经允许不得转载:综合资讯 » 漫步政坛: 为国还是为家