漫步政坛: 双方到了死胡同 何韵 2013年11月13日
泰国政局，已走到了死胡同，反对派何去何从，政府何去何从，似乎都一样找不到出路。
政府自认已退让到了尽头，再无路可退了，被指为政府党的上议院，也已一致通过反对特赦条例。
可是，以民主党为首的反对派不信任政府，认为上议院虽然投票反对，但特赦条例仍然留在国会里，并没有撤消，只是冻结六个月，一百八十天后，议会仍然可提出讨论通过，不必再提交上议院，通过后总理可直接呈献皇上陛下签谕。
领导示威集会的民主党，面对成千上万的群众，十一日已达最高潮，下一步棋要如何走，要退要进都是个头痛的问题，顾虑实在太多了，若此刻宣布解散集会，半年后若政府再向议会提出特赦条例并顺利通过的话，那时候，还能召集如此众多的抗议群众吗？
若不解散集会，能维持一百八十天吗？拖延时间太长，很可能伤了民主党的元气，民主党应该很清楚，沉默已久的民众，这次都上街抗议特赦条例，主要是对政府的霸权贪污不满到忍无可忍，但并不等于拥护民主党。
若不解散集会，能维持一百八十天吗？拖延时间太长，很可能伤了民主党的元气，民主党应该很清楚，沉默已久的民众，这次都上街抗议特赦条例，主要是对政府的霸权贪污不满到忍无可忍，但并不等于拥护民主党。
再说，众多人的集会，防止第三者乘机制造不安事件也难，万一发生乱子，导成动乱，国家与人民的损失，将不堪设想。那时候，谁负责任。
总理辞职或解散议会吗？也解决不了问题，对反对派也毫无裨益，总理辞职，议会再推选总理时，选出的仍然是为泰党的人，说不定还是秦那越家族的人呢？解散议会吗？大选结果也脱离不了为泰党，议会仍然是原来的面孔，只是国家多花大选经费。
既然不肯辞职，也不愿解散议会的话，政府最该做的是，保持缄默少说话，，避免说些刺激对方的话，例如：“示威者顶多不超过万人”，或最近说的：“集会人潮已退”，这些话，只有招来更多的示威者。
ノノ
未经允许不得转载：综合资讯 » 漫步政坛: 双方到了死胡同